| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
onkel-koi
Mitglied
Anmeldungsdatum: 14.04.2008
Beiträge: 1677
Wohnort: Lennestadt
|
 Verfasst am: 28.02.2009 23:20 Titel: |
 |
|
|
Hallo Karl,
das sieht ja gar nicht so schlecht aus für die Red Devil II, 18m3 
Und natürlich meinen Geldbeutel 
Nochmals vielen Dank 
Gruß
Wolfgang |
|
| Nach oben |
|
 |
adv
Mitglied
Anmeldungsdatum: 14.04.2008
Beiträge: 314
Wohnort: Hamburg
|
| Verfasst am: 28.02.2009 23:20 Titel: Links zum Thema |
|
|
|
|
|
|
| Nach oben |
|
|
Karl der Koi
Mitglied
Anmeldungsdatum: 23.08.2008
Beiträge: 2183
Wohnort: Brüsewitz bei Schwerin
|
| Verfasst am: 28.02.2009 23:21 Titel: |
|
|
|
Wolfgang, bitte auch PN lesen !
Viele Grüße Karlchen 
_________________
www.installationswelten.de
Stützpunkthändler für MamoKoi-Vlieser-Produkte
Vertrieb von Maxim Koi Products Futter |
|
| Nach oben |
|
|
igel
Premium-Mitglied 
Anmeldungsdatum: 23.08.2008
Beiträge: 1840
Wohnort: 96317 Kronach - Nordbayern
|
| Verfasst am: 01.03.2009 11:09 Titel: |
|
|
|
@ Karl
deine Ausführungen sind sehr gut und hilfreich , bloß hast du einen wichtigen Punkt vergessen in deiner Aufzählung, die 0,9 Verlust
vom UB beziehen sich rein auf die Beads und den UB was vergessen
wurde ist die Verschmutzung der Beads und das ist ein nicht zu unterschätzender Faktor im optimalen Fall würde ich von 1,1- 1,2 ausgehen da muß man aber mehrmals die Woche spülen , spült man eher seltener liegt ich mit meinen 1,5 wahrscheinlich nah am echten Wert.
Genau aus dem Grund bin ich schon laaaange kein freund mehr vom UB
selbst mit einer 63 Frontverrohrung weil die besonders beim UB nicht das bringt was sie bei anderen "modernen Beadfiltern " bringt.
SASCHA |
|
| Nach oben |
|
|
steffen_hdf
Mitglied
Anmeldungsdatum: 09.11.2008
Beiträge: 831
Wohnort: nord-westlich von Berlin
|
| Verfasst am: 01.03.2009 13:32 Titel: |
|
|
|
| igel hat Folgendes geschrieben: |
Genau aus dem Grund bin ich schon laaaange kein freund mehr vom UB
selbst mit einer 63 Frontverrohrung weil die besonders beim UB nicht das bringt was sie bei anderen "modernen Beadfiltern " bringt.
SASCHA |
hi sascha,
welche beadfilter sind deiner meinung nach besser???
Bin kurz vor dem kauf...und jeder tip hilft!!!
Danke
LG
Steffen |
|
| Nach oben |
|
|
hansemann
Mitglied
Anmeldungsdatum: 05.08.2008
Beiträge: 705
Wohnort: 93xxx
|
| Verfasst am: 01.03.2009 14:12 Titel: |
|
|
|
Hallo Sascha,
| Zitat: | | wurde ist die Verschmutzung der Beads und das ist ein nicht zu unterschätzender Faktor im optimalen Fall würde ich von 1,1- 1,2 ausgehen da muß man aber mehrmals die Woche spülen , spült man eher seltener liegt ich mit meinen 1,5 wahrscheinlich nah am echten Wert. |
Wobei man aber hier die Art der Vorfilterung einen entscheidenden Einfluß haben sollte. Benutze ich
a. gar keinen Vorfilter
b. wenigstens einen Strainer Basket (absoluter Grobschmutz wie Blätter, Fadenalgen etc.)
c. Vortex, Bürsten, etc.,
d. Sifi etc.
e. Spaltsieb
f. TF
g. VF
Viele Grüsse
Hans
P.S. Jetzt bräuchten wir nur noch einen Fachmann, der bei einem durchschnittlichen Teich das jeweilig zu erwartende Spülintervall dahinter setzen kann
Wenn, dann fällt mir nur einer ein, und auch für den wird es schwierig, gell Sascha?
Viele Grüsse
Hans |
|
| Nach oben |
|
|
igel
Premium-Mitglied
Anmeldungsdatum: 23.08.2008
Beiträge: 1840
Wohnort: 96317 Kronach - Nordbayern
|
| Verfasst am: 01.03.2009 18:52 Titel: |
|
|
|
So schauts aus Hans.
Sascha |
|
| Nach oben |
|
|
onkel-koi
Mitglied
Anmeldungsdatum: 14.04.2008
Beiträge: 1677
Wohnort: Lennestadt
|
| Verfasst am: 02.03.2009 12:39 Titel: |
|
|
|
Hallo,
na, vielleicht kann uns Daniel da weiterhelfen 
Gruß
Wolfgang |
|
| Nach oben |
|
|
|
Home
Album
Karte
Regeln
Suchen
Hilfe
Login
Registrieren
