| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
lauser227 Mitglied
Anmeldungsdatum: 12.05.2008 Beiträge: 1557 Wohnort: 71xxx
|
Verfasst am: 12.03.2009 10:30 Titel: Wie hindere ich Helix am wegschwimmen? |
|
|
|
Hi alle,
Problem: freischwimmendes Helix in Regentonne - Flanschverbindung zur nächsten Regentonne - Helix würde ungeschützt durch´s Rohr in die nächste Tonne sausen.....
Im Moment hab ich aus Hasendraht ein kleines "Körbchen" geformt und es vor den Flansch geklebt, dass hält das Helix in der Tonne. Is aber bissle umständlich.....
Hat einer "DIE" Idee, wie man´s anders machen könnte?
Will halt nicht die Durchflussgeschwindigkeit reduzieren....
Liebe Grüße
Marion _________________ Geduld ist eine Tugend, die mir leider völlig fehlt....
 |
|
| Nach oben |
|
 |
adv Mitglied
Anmeldungsdatum: 12.05.2008 Beiträge: 314 Wohnort: Hamburg
|
Verfasst am: 12.03.2009 10:30 Titel: Links zum Thema |
|
|
|
|
|
|
| Nach oben |
|
 |
OlympiaKoi Mitglied
Anmeldungsdatum: 29.03.2008 Beiträge: 6408 Wohnort: 754xx
|
Verfasst am: 12.03.2009 10:53 Titel: |
|
|
|
Hallo Marion,
damit sich die Durchflussmenge nicht reduziert, brauchst Du einen großflächigen Übergang. Z.B. KG Rohr schlitzen und mit Laubschutzgitter umwickeln.
Gruss,
Frank |
|
| Nach oben |
|
 |
erazer Mitglied
Anmeldungsdatum: 18.09.2007 Beiträge: 2274 Wohnort: 27***
|
Verfasst am: 12.03.2009 11:02 Titel: |
|
|
|
Hi Marion,
also wenn dein Körbchen hält und da kein Hilix durchgeht und der Draht nicht rostet, dann bin ich der Meinung, das deu es ruhig so lassen kannst, denn da sollte mehr als genug Wasser durchfließen Die Variante von Frank ist vielleicht schöner, aber es sollte auch so funzen
Nen Foto von deiner Lösung wäre vielleicht auch noch gut
Gruss
Adrie |
|
| Nach oben |
|
 |
razor72 Moderator 
Anmeldungsdatum: 14.09.2006 Beiträge: 7928 Wohnort: 59368 Werne
|
Verfasst am: 12.03.2009 11:10 Titel: |
|
|
|
So geht es auch.
Der graue Deckel hat auch ganz viele Löcher. _________________ Gruß Ralf
| Zitat: | Es ist gerecht, dass jeder einzelne dazu beiträgt, die Ausgaben des Staates tragen zu helfen. Aber es ist nicht gerecht, dass er die Hälfte seines jährlichen Einkommens mit dem Staate teilen muss.
|
Friedrich der Große
http://www.koiplaza.de/ |
|
| Nach oben |
|
 |
Wipe reloaded Mitglied
Anmeldungsdatum: 07.03.2009 Beiträge: 559
|
Verfasst am: 12.03.2009 11:16 Titel: |
|
|
|
Hallo lauser227,
das geht auch ohne Laubschutzgitter. Das Rohr kann man mit einem Deckel auf einer Seite verschließen. Anschließend bohrt man sich ein "Laubschutzgitter" in das Rohr und in den Deckel. Das funktioniert in jedem Fall. Der Durchfluss wird dadurch kaum verändert.
Ich vermute allerdings, dass Du die olympische Lösung umsetzen wirst.
Gruß
Wipe |
|
| Nach oben |
|
 |
Wipe reloaded Mitglied
Anmeldungsdatum: 07.03.2009 Beiträge: 559
|
Verfasst am: 12.03.2009 11:17 Titel: |
|
|
|
Oh, zu spät. Aber zu wenig Löcher.
Gruß
Wipe |
|
| Nach oben |
|
 |
razor72 Moderator 
Anmeldungsdatum: 14.09.2006 Beiträge: 7928 Wohnort: 59368 Werne
|
Verfasst am: 12.03.2009 11:22 Titel: |
|
|
|
Nöö, die Anzahl der Löcher paßt.
Würde es nicht passen, dann würde der Filter früher oder später überlaufen.
(Es ist eine gepumpte Version )
Den Wasserstand im Filter kann ich in der letzten Kammer über ein Bogenstück regulieren, daher ist er etwas über dem Rohr.
Welcome back!!! _________________ Gruß Ralf
| Zitat: | Es ist gerecht, dass jeder einzelne dazu beiträgt, die Ausgaben des Staates tragen zu helfen. Aber es ist nicht gerecht, dass er die Hälfte seines jährlichen Einkommens mit dem Staate teilen muss.
|
Friedrich der Große
http://www.koiplaza.de/ |
|
| Nach oben |
|
 |
Wipe reloaded Mitglied
Anmeldungsdatum: 07.03.2009 Beiträge: 559
|
Verfasst am: 12.03.2009 11:29 Titel: |
|
|
|
Hallo Ralf,
die Frage war nicht, ob es passt, sondern wie man den Durchfluss möglichst wenig vermindert. Unter diesem Gesichtspunkt gilt, je mehr Löcher, desto weniger Durchflussverminderung.
Gruß
Wipe |
|
| Nach oben |
|
 |
lauser227 Mitglied
Anmeldungsdatum: 12.05.2008 Beiträge: 1557 Wohnort: 71xxx
|
Verfasst am: 12.03.2009 11:36 Titel: |
|
|
|
| erazer hat Folgendes geschrieben: | Nen Foto von deiner Lösung wäre vielleicht auch noch gut
Gruss
Adrie |
Werd ich nachher mal einstellen!!  _________________ Geduld ist eine Tugend, die mir leider völlig fehlt....
 |
|
| Nach oben |
|
 |
razor72 Moderator 
Anmeldungsdatum: 14.09.2006 Beiträge: 7928 Wohnort: 59368 Werne
|
Verfasst am: 12.03.2009 11:43 Titel: |
|
|
|
Da gebe ich Dir recht, aber beim gepumpten System sieht es doch wie folgt aus:
Pumpe fördert Wassermenge x in Tonne 1 (500l).
Dann kommt ein Überlauf zu Tonne 2 (300l), die natürlich kleiner ist.
Sollte das Rohe in Tonne 2 nicht die Wassermenge x wieder ableiten können, dann würde der Filter überlaufen, da ja immer noch Wasser von Tonne 1 nachläuft.
Das sind ältere Bilder mittlerweile habe ich ein wenig umgebaut. _________________ Gruß Ralf
| Zitat: | Es ist gerecht, dass jeder einzelne dazu beiträgt, die Ausgaben des Staates tragen zu helfen. Aber es ist nicht gerecht, dass er die Hälfte seines jährlichen Einkommens mit dem Staate teilen muss.
|
Friedrich der Große
http://www.koiplaza.de/ |
|
| Nach oben |
|
 |
Wipe reloaded Mitglied
Anmeldungsdatum: 07.03.2009 Beiträge: 559
|
Verfasst am: 12.03.2009 11:55 Titel: |
|
|
|
| razor72 hat Folgendes geschrieben: | Pumpe fördert Wassermenge x in Tonne 1 (500l).
|
Wieviel fördert sie denn in die erste Tonne ? Vermutlich deutlich weniger als maximal durch die Rohrverbindungen fließen könnte.
Außerdem will Frau lauser227 doch ein Schwerkraftsystem bauen.
Gruß
Wipe |
|
| Nach oben |
|
 |
razor72 Moderator 
Anmeldungsdatum: 14.09.2006 Beiträge: 7928 Wohnort: 59368 Werne
|
Verfasst am: 12.03.2009 12:29 Titel: |
|
|
|
Bedingt durch den Höhenunterscheid (ca.30cm) und den Reibungsverlust dürften noch ca.15.000l - 18.000l am Einlauf (das graue Ding rechts) ankommen (Promax 20.000).
Von dort aus geht das Wasser in einer Kreiselbewegung durch die Tonne.
Ich hätte vielleciht noch schreiben sollen, dass das Rohr auch unten noch Löcher hat und ca. 45cm lang ist.  _________________ Gruß Ralf
| Zitat: | Es ist gerecht, dass jeder einzelne dazu beiträgt, die Ausgaben des Staates tragen zu helfen. Aber es ist nicht gerecht, dass er die Hälfte seines jährlichen Einkommens mit dem Staate teilen muss.
|
Friedrich der Große
http://www.koiplaza.de/ |
|
| Nach oben |
|
 |
lauser227 Mitglied
Anmeldungsdatum: 12.05.2008 Beiträge: 1557 Wohnort: 71xxx
|
Verfasst am: 12.03.2009 12:39 Titel: |
|
|
|
@Wipe
genau...ich werde ja auf Schwerkraft umbauen! Also durch Schwerkraft BA 110ner in die erste Tonnen, Einlauf unten. Dann oben raus in die zweite Tonne. Und in der zweiten Tonne is das Helix drin. Von dort aus (unten nach oben) in die letzte Tonne. In der letzten is dann die Rohrpumpe drin, 12.000 Liter pro Stunde bei fast keinem Höhenunterschied.
Grüßle _________________ Geduld ist eine Tugend, die mir leider völlig fehlt....
 |
|
| Nach oben |
|
 |
Wipe reloaded Mitglied
Anmeldungsdatum: 07.03.2009 Beiträge: 559
|
Verfasst am: 12.03.2009 13:05 Titel: |
|
|
|
@lauser227
Wirst Du auch einen Skimmer installieren. Was kommt in die erste Kammer ? Ich habe etwas Bedenken, dass Dir unter Umständen die Pumpe die letzte Kammer leerpumpt.
Gruß
Wipe |
|
| Nach oben |
|
 |
mihokami Mitglied
Anmeldungsdatum: 07.11.2007 Beiträge: 411 Wohnort: Velpke / Niedersachsen
|
Verfasst am: 12.03.2009 13:06 Titel: |
|
|
|
Ich glaube nicht, dass nann den Durchfluss gleichhalten kann, ausser man bindet oder klebt das Hel-X zusammen.  _________________ Gruß
Holger |
|
| Nach oben |
|
 |
|