| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
GM-Koi
Mitglied
Anmeldungsdatum: 08.07.2007
Beiträge: 381
Wohnort: 515xx
|
|
| Nach oben |
|
 |
adv
Mitglied
Anmeldungsdatum: 08.07.2007
Beiträge: 314
Wohnort: Hamburg
|
 Verfasst am: 08.11.2011 20:42 Titel: Links zum Thema |
|
|
|
|
|
|
| Nach oben |
|
|
Koi-Zwerg
Mitglied
Anmeldungsdatum: 23.12.2009
Beiträge: 1205
Wohnort: 59063
|
| Verfasst am: 08.11.2011 21:25 Titel: |
 |
|
|
Hallo GM-Koi,
ich verwende den von JBL und bin zufrieden. Ob die ermittelten Werte so genau stimmen kann ich nicht sagen. Habe keinen Vergleich.
_________________
Viele Grüße vom
Koi-Zwerg
Klaus
-----------------------------------------------------------
Solange Menschen denken, dass Tiere nicht fühlen,
müssen Tiere fühlen, das Menschen nicht denken
(Indianisches Sprichwort) |
|
| Nach oben |
|
|
Andi McKoi
Mitglied
Anmeldungsdatum: 26.09.2009
Beiträge: 7484
Wohnort: 06842 Dessau
|
| Verfasst am: 09.11.2011 08:40 Titel: |
|
|
|
hallo gm koi,
den test von jbl benutze ich auch und kann nicht klagen drüber!
mfg andi
_________________
Koi Up Your Life
|
|
| Nach oben |
|
|
GM-Koi
Mitglied
Anmeldungsdatum: 08.07.2007
Beiträge: 381
Wohnort: 515xx
|
| Verfasst am: 10.11.2011 00:18 Titel: |
|
|
|
Besten Dank Euch beiden.
Hatte aber gehofft, daß mehr Infos von anderen kommen. Vor allem, weil der von Pondlab ja angeblich genauere Werte ( 0,5 mg/l ) liefern soll als der von JBL.
Gruß
Thorsten |
|
| Nach oben |
|
|
Mikrobiologie
Mitglied
Anmeldungsdatum: 26.06.2011
Beiträge: 277
|
| Verfasst am: 10.11.2011 10:57 Titel: |
|
|
|
Hallo Thorsten,
| GM-Koi hat Folgendes geschrieben: | | Vor allem, weil der von Pondlab ja angeblich genauere Werte ( 0,5 mg/l ) liefern soll als der von JBL. |
beide Tests beruhen auf dem "optischen" Vergleich einer Farbreaktion durch Deine Augen. Dies ergibt in der Regel schon von Hause aus einen nicht unerheblichen Fehler. Dazu kommt der mögliche Fehler der Probenahme. Auch ist die Mesung von gelöstem Sauerstoff immer eine Momentaufnahme.
Ich würde lieber etwas öfter messen und nicht auf eine "versprochene" Genauigkeit wert legen.
Wirklich genaue Messungen erreichst Du mit einem Photometer. Dies gilt letztlich für nahezu alle Wasserparameter.
Gruß Mikrobe |
|
| Nach oben |
|
|
fishnet
Mitglied
Anmeldungsdatum: 10.09.2011
Beiträge: 1427
Wohnort: Zwischen Bonn und Köln
|
| Verfasst am: 10.11.2011 13:40 Titel: |
|
|
|
Hi,
genau, wer das Hobby länger als 10 j. betreiben will dem ist nur ein Photometer zu empfehlen.
Gerade O² ist zu kompliziert.
L.G. |
|
| Nach oben |
|
|
Karl der Koi
Mitglied
Anmeldungsdatum: 23.08.2008
Beiträge: 2184
Wohnort: Brüsewitz bei Schwerin
|
| Verfasst am: 10.11.2011 14:43 Titel: |
|
|
|
Hallo,
kurtz und knapp.
Pond Lab ist das Produkt der Wahl.
Warum? a) genauer
und b) ist die Fehlerquote durch das menschliche Auge viel geringer.
Ist auch besser händelbar.
Grund: Hier wird kein Farbmuster benötigt. Man zählt zum Schluß die Anzahl der Tropfen bis ein Farbumschlag von Schwarz zu Farblos kommt. Ist also viel einfacher und genauer, da Schätzungen komplet entfallen.
Grüßle 
PS: Photometer ist natürlich am genauesten, aber halt ne andere Liga.
_________________
www.installationswelten.de
Stützpunkthändler für MamoKoi-Vlieser-Produkte
Vertrieb von Maxim Koi Products Futter |
|
| Nach oben |
|
|
michi5100
Mitglied
Anmeldungsdatum: 24.01.2010
Beiträge: 375
Wohnort: 86391
|
| Verfasst am: 10.11.2011 20:29 Titel: |
|
|
|
Ich hatte mal Glück in der Bucht, und für wenig Euro's ein IKS Auqastar bekommen, mit sauertoffsonde.
Ein Blick reicht, und ich weiß Bescheid über mehrere Parameter.
_________________
lg Michi
_________________
....Männer schreiben keine Karten, Sie Schreiben Geschichte! |
|
| Nach oben |
|
|
|
Home
Album
Karte
Regeln
Suchen
Hilfe
Login
Registrieren
