| Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
| Autor |
Nachricht |
__Chagoi__ Junior Mitglied
Anmeldungsdatum: 11.07.2011 Beiträge: 4
|
Verfasst am: 10.01.2012 12:36 Titel: 95% Energiekosten sparen bei Filtertechnik..ist das möglich? |
|
|
|
Hallo,
ich bin gerade beim Stöbern im Netz auf folgende Webseite gestoßen und wollte mal die Meinungen der Forenmitglieder hören zu dem System. Angeblich Energieeinsparung von 95%...
http://der-energiebewusste-koiteich.de/index.html |
|
| Nach oben |
|
 |
adv Mitglied
Anmeldungsdatum: 11.07.2011 Beiträge: 314 Wohnort: Hamburg
|
Verfasst am: 10.01.2012 12:36 Titel: Links zum Thema |
|
|
|
|
|
|
| Nach oben |
|
 |
JeMe Mitglied
Anmeldungsdatum: 01.10.2011 Beiträge: 176 Wohnort: Papenburg
|
Verfasst am: 10.01.2012 15:40 Titel: |
|
|
|
Hai !
Je unwirtschflticher man vorher den Teich betrieben hat, desto größer und werbewirksamer ist danach die Einsparung, wenn man es richtig macht.
Mit den heutigen Pumpen geht das noch günstiger  _________________ mfG
Jens |
|
| Nach oben |
|
 |
AndyS Mitglied
Anmeldungsdatum: 14.10.2006 Beiträge: 1725 Wohnort: Ober-Ramstadt
|
Verfasst am: 10.01.2012 16:20 Titel: |
|
|
|
Erinnert mich an "der Glasklare Koiteich" .
will bestimmt auch Kohle für seine Tips.
Grüße AndYs |
|
| Nach oben |
|
 |
Koikoi0 Mitglied
Anmeldungsdatum: 03.09.2007 Beiträge: 9917 Wohnort: 33154 Salzkotten
|
Verfasst am: 10.01.2012 17:36 Titel: |
|
|
|
Hallo Zusammen,
er spricht von 5000kWh im Jahr, macht pro Stunde, bei 365 Tagen gerechnet, 570 Watt.
Wenn er 95% einsparen will, reden wir von 28,5 Watt je Stunde.... das möchte ich mal sehn... bei einem 50.000 Liter Teich!!! _________________ Gruß Koikoi0/Dirk
Meine Beiträge und Kommentare, beruhen auf meinen persönlichen Erfahrungen der letzten 13 Jahre
Jegliche Gewährleistung für die Richtigkeit und Vollständigkeit, meiner Beiträge ist ausgeschlossen
Zuletzt bearbeitet von Koikoi0 am 10.01.2012 18:05, insgesamt einmal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
 |
OlympiaKoi Mitglied
Anmeldungsdatum: 29.03.2008 Beiträge: 6411 Wohnort: 754xx
|
Verfasst am: 10.01.2012 17:37 Titel: |
|
|
|
95% einzusparen ist für die meisten schlichtweg Teich Utopie.
Ein Luftheber (Airlift) ist eine gute Sache. Ich habe damit auch schon experimentiert. Er bringt aber nicht die erwähnten Einsparungen.
Auch sehe ich rein subjektiv keine 120.000 Liter/h aus dem Rohr kommen, das er im Video zeigt.
Also: aufpassen!  _________________ Internetsteuerung live verfolgen: http://petergause.no-ip.org/awp/index.html
mit freundlicher Unterstützung von http://www.teichcomputer.de |
|
| Nach oben |
|
 |
Koikoi0 Mitglied
Anmeldungsdatum: 03.09.2007 Beiträge: 9917 Wohnort: 33154 Salzkotten
|
Verfasst am: 10.01.2012 17:38 Titel: |
|
|
|
Luftheber sollen des Problems Lösungs ein..... _________________ Gruß Koikoi0/Dirk
Meine Beiträge und Kommentare, beruhen auf meinen persönlichen Erfahrungen der letzten 13 Jahre
Jegliche Gewährleistung für die Richtigkeit und Vollständigkeit, meiner Beiträge ist ausgeschlossen |
|
| Nach oben |
|
 |
koidsch Mitglied
Anmeldungsdatum: 03.10.2006 Beiträge: 298
|
Verfasst am: 10.01.2012 17:54 Titel: |
|
|
|
| die einsparnis ist sicher überzogen, mich würd aber trotzdem interessieren wie das funkt bzw. of das funkt |
|
| Nach oben |
|
 |
OlympiaKoi Mitglied
Anmeldungsdatum: 29.03.2008 Beiträge: 6411 Wohnort: 754xx
|
|
| Nach oben |
|
 |
sisco Mitglied
Anmeldungsdatum: 07.01.2012 Beiträge: 42 Wohnort: 671**
|
Verfasst am: 10.01.2012 18:11 Titel: |
|
|
|
hi,
ich betreibe meine komplette aquarien anlage über 3000liter mit nur einer pumpe im airlift prinzip über 10 jahre und noch nie probleme gehabt.
in der aquaristik heißt das ganze.
luftheber
und noch efektiver ist der
techische luftheber
wollte das gleich prinzip auch schon an meiner quarantänestation test aber wie immer ich hatte bis jetzt noch keine zeit . aber sobald ich zeit habe wird es auch getestet.
gruß
sisco |
|
| Nach oben |
|
 |
Koifreak01 Mitglied
Anmeldungsdatum: 12.03.2010 Beiträge: 290 Wohnort: Neuss
|
Verfasst am: 10.01.2012 18:22 Titel: |
|
|
|
Hallo,
was der da umpumpt scheint mir viel
Luft und wenig Wasser zu sein.......
Gruß Lothar _________________ Ist der Fisch gesund,freut sich der Mensch. |
|
| Nach oben |
|
 |
charles.F Mitglied
Anmeldungsdatum: 29.06.2009 Beiträge: 234 Wohnort: Zw. Nürnberg und Regensburg
|
Verfasst am: 10.01.2012 18:36 Titel: Luftheber |
|
|
|
Hallo,
das mit dem Luftheber klappt schon in der Aquaristik - ich hab damit jahrelang Diskus, Sturisoma (Störwelse) und div. Panzerwelse gezüchtet - war einfach und recht praktisch vom Pflegeaufwand her.
ABER im Koiteich braucht man eine ganz andere Wasserumwälzung und das funktioniert nach dem Prinzip "Luftheber" nie.
Möchte blos mal wissen, was er für ´ne Hi Blow nimmt, um damit 120.000 Liter Flow zu kommen.
Eine Hi Blow mit 95 Watt bringt bei 1,3 m Wassertiefe 120 Liter/min und bei 2 m Wassertiefe 75 Liter/min.
Wie soll da ein vernünftiger Flow, den man bei einem Koiteich ja braucht, entstehen können? |
|
| Nach oben |
|
 |
OlympiaKoi Mitglied
Anmeldungsdatum: 29.03.2008 Beiträge: 6411 Wohnort: 754xx
|
Verfasst am: 10.01.2012 18:53 Titel: |
|
|
|
Hallo Charles,
wir haben auch noch eine Abhängigkeit vom Rohrdurchmesser.
Aber 120m³/h Wasserumwälzung mit einer 80 Watt Luftpumpe, wie dort angegeben, ist einfach Quatsch
Genau wie das...
| Zitat: | | Eine herkömmliche Filteranlage verbraucht ca. 25000 Kilowattstunden. Eine Kilowattstunde kostet in etwa 23 Cent (Preis kann variieren , abhänging vom Stromanbieter), dies macht einen Gesamtpreis von 5750 Euro. |
http://der-energiebewusste-koiteich.de/html/resultate.html
Gruß,
Frank _________________ Internetsteuerung live verfolgen: http://petergause.no-ip.org/awp/index.html
mit freundlicher Unterstützung von http://www.teichcomputer.de
Zuletzt bearbeitet von OlympiaKoi am 10.01.2012 18:58, insgesamt einmal bearbeitet |
|
| Nach oben |
|
 |
sisco Mitglied
Anmeldungsdatum: 07.01.2012 Beiträge: 42 Wohnort: 671**
|
Verfasst am: 10.01.2012 18:58 Titel: |
|
|
|
ach ja,
das hatte ich auch noch vergessen zu schreiben.
wir hatten damals vor ca. 10 jahre tests gemacht mit den lufthebern.
wir wollten die effektivität ausarbeiten in abhängigkeit von steig-rohr länge zum durchmesser zur menge luft.
um effektive zu arbeiten, muß alles mit einander abgestimmt werden.
nur zum beispiel.
ein zu kurzes/ zulanges steigrohr zu einer bestimmte menge luft bringt nichts.
ein zu großer/ kleiner durchmesser zur luftmenge bringt keine vorteile.
ich will nur damit aufzeigen das es auch uneffektive systeme gibt.
der winter ist noch lang, das bedeutet: testen testen testen
gruß
sisco |
|
| Nach oben |
|
 |
__Chagoi__ Junior Mitglied
Anmeldungsdatum: 11.07.2011 Beiträge: 4
|
Verfasst am: 10.01.2012 20:06 Titel: |
|
|
|
| OlympiaKoi hat Folgendes geschrieben: | Hallo Charles,
wir haben auch noch eine Abhängigkeit vom Rohrdurchmesser.
Aber 120m³/h Wasserumwälzung mit einer 80 Watt Luftpumpe, wie dort angegeben, ist einfach Quatsch
Genau wie das...
| Zitat: | | Eine herkömmliche Filteranlage verbraucht ca. 25000 Kilowattstunden. Eine Kilowattstunde kostet in etwa 23 Cent (Preis kann variieren , abhänging vom Stromanbieter), dies macht einen Gesamtpreis von 5750 Euro. |
http://der-energiebewusste-koiteich.de/html/resultate.html
Gruß,
Frank |
Hi, die 25000 KW bezieht er auf 5 Jahre, also pro Jahr 5000KW (für 50m3 Teich). Mit seinem Verfahren nur noch 175 KW/Jahr für 50m3. |
|
| Nach oben |
|
 |
OlympiaKoi Mitglied
Anmeldungsdatum: 29.03.2008 Beiträge: 6411 Wohnort: 754xx
|
Verfasst am: 10.01.2012 20:16 Titel: |
|
|
|
Ok stimmt: die Rechnung war auf 5 Jahre.
Die normalen Pumpen gehen in seiner langfristigen Rechnung kaputt, aber die Luftpumpe nicht.
Aber der Knackpunkt sind und bleiben die hohen Umwälzraten, die so nicht erreichbar sind.
Mal als Anhaltspunkt: mit 50 Watt lassen sich bei einem guten tschechischen Luftheber mit 110er Rohr ca. 20 m³/h bewegen.
Gruß,
Frank _________________ Internetsteuerung live verfolgen: http://petergause.no-ip.org/awp/index.html
mit freundlicher Unterstützung von http://www.teichcomputer.de |
|
| Nach oben |
|
 |
|