ahasch1970
Mitglied
Hi,
Mal ne Frage ?
Was macht mehr Sinn, bei mir zb. 40m3 Teich...
Alles Wasser an der UVC vorbei fahren ? oder zb. nur die hälfte ?
Bei der hälfte würde ja zb, ein DN-160 Reaktor reichen.
bei allem ( 40m3 /h ) Umwälzung reicht das nicht, dann muss schon ein DN-250 Rohr her.
Bei der Variante mit dem 160er Rohr ist klar, Bestrahlung besser und länger... dafür läuft nur die hälfte des Wassers dran Vorbei
Bei der Variante mit dem 250er Rohr, läuft alles dran vorbei und der Abstand zur UVC ist höher.
Bei beiden wird eine 110 Watt UVC eingesetzt mit ca. 90cm länge.
Es geht hier nicht um Algen, sondern eher Keimreduzierung.
Kai
Mal ne Frage ?
Was macht mehr Sinn, bei mir zb. 40m3 Teich...
Alles Wasser an der UVC vorbei fahren ? oder zb. nur die hälfte ?
Bei der hälfte würde ja zb, ein DN-160 Reaktor reichen.
bei allem ( 40m3 /h ) Umwälzung reicht das nicht, dann muss schon ein DN-250 Rohr her.
Bei der Variante mit dem 160er Rohr ist klar, Bestrahlung besser und länger... dafür läuft nur die hälfte des Wassers dran Vorbei
Bei der Variante mit dem 250er Rohr, läuft alles dran vorbei und der Abstand zur UVC ist höher.
Bei beiden wird eine 110 Watt UVC eingesetzt mit ca. 90cm länge.
Es geht hier nicht um Algen, sondern eher Keimreduzierung.
Kai