Nun ja, Josef-
etwas chaotisches Ranking...
Da sind jetzt gute Fische drin, dann Fische, die ich bei Dir erwartet habe, Fische, die mich bei Dir überraschen und Fische, die in diesem Ranking eigentlich überhaupt nichts verloren haben...
Wenn ich jetzt oben für mich persönlich sprach, waren das Showa, die ich nach meinem Ranking bei mir in den Teich setzen würde...727,722,707..
708, 715 auch, aber das wären dann Kandidaten, die wahrscheinlich bei der nächsten Transferliste wieder gehen würden, weil sie in meinem Teich nicht auffielen, woanders aber prima ankämen...
Schöne Tiere...aber ob die gut abgehen werden?
Sollte ich die für jemanden wie Dich raussuchen, wären das andere...
Das wären dann Showa ohne grosses Risiko, die sicherlich irgendwie immer ganz gut aussähen, aber vom Potential her weniger versprächen...
Nr.710 0der 723 z.B.
Fische die ich persönlich gut finde, können dann nachher, bei Koikichi wie Dir, auch entsetzlich in die Hose gehen. Das Risiko ist grösser, deswegen empfehle ich dann anders...
Letztendlich habe ich dann bei mir persönlich, aber immer einen eigentlich guten Showa, egal, was z.B. mit der Hautqualität von 707 passiert, das wird ein Brett..
Kopfstruktur, Körperlinie...
So etwas finde ich dann gut, bei der Mehrzahl in meinem Pond wahrscheinlich Dirk Ottlik oder Harald Bachmann auch...
Und mit Verlaub , wenige andere...
Das ist dann zocken mit Nisai...
Machen im Privatbereich wenige...
Hier im Forum aber z.B. Ralf/PSCY01 und Uwe/Daisho...
Die können aber auch mit den Konsequenzen umgehen...
Wenn der dann 85 cm hat- und eventuell das Sumi nicht schiebt, ist das trotzdem nachher ein guter Showa für mich und bleibt für immer...
Der plakative Showa, mit schöner Zeichnung, der gleichaltrig dann 20-25cm kleiner ist, nicht...
Der landet dann schnell bei jemand, der sich freut- und sieht auch noch besser aus.