Menü
Startseite
Foren
Neue Beiträge
Foren durchsuchen
Aktuelles
Featured content
Neue Beiträge
Profilnachrichten
Letzte Aktivität
Mitglieder
Zurzeit aktive Besucher
Profilnachrichten
Profilnachrichten suchen
Anmelden
Registrieren
Aktuelles
Suche
Suche
Nur Titel durchsuchen
Von:
Neue Beiträge
Foren durchsuchen
Menü
Anmelden
Registrieren
Startseite
Foren
Koi Forum
Ernährung
Über 8% Fett-Anteil ist schädlich !!!
JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein
alternativer Browser
verwenden.
Auf Thema antworten
Nachricht
<blockquote data-quote="Gelöschtes Mitglied 12158" data-source="post: 591127"><p>Hallo in die Runde.</p><p></p><p>Wer sich mit der ganzen Ernährung auseinandersetzt, wird zu dem Schluss kommen das höhere Fettanteile dem Verwertungsprozess entgegen kommen, bzw. diesen effizienter machen. Natürlich nur wenn die Qualität des Fett stimmt. Hier scheuen sich aber schon viele Hersteller, da der Kunde meist keine Lust auf einen kleinen Fettfilm hat und sich da ordentlich anstellt. </p><p></p><p>Ich konnte es dieses Jahr gut beobachten, dass meine Koi ein tolles Volumen aufgebaut haben und auch in der Länge einige Zentimeter generierten. Für mich ein deutliches Zeichen, dass die Formel von Chikara Futter gut funktioniert. Das ist die Bewertung aus meiner Sicht und einer Saison.</p><p></p><p>Und ja, es wird auch extra empfohlen nicht zu viel zu füttern. Mehr als 1% vom Fischgewicht möchte der Hersteller nicht empfehlen. Hier wird eventuell auch etwas an den Verstand des Koihalter appelliert. Natürlich kann man seine Fische kauputt füttern. Und wenn andere Hersteller für gutes Wachstum und Volumen bis zu 2% empfehlen, dann liegt das meiner Meinung nach daran, dass das Futter wesentlich ineffektiver ist. </p><p></p><p>Aber wenn man es aus Herstellersicht betrachtet, ergibt es ja eventuell einen Sinn. Der Hersteller kann mehr verkaufen und der Kunde hat ein geringeres Risiko seine Koi zu überfüttern. Also zwei Fliegen mit einer Klappe. Daher werfe ich mal in den Raum, dass viele Futter eventuell absichtlich entschärft sind für den breiten Markt. Mehr Umsatz, weniger kranke Koi.</p><p></p><p>Kommen wir nun zu den sogenannten Mastfuttern. Ich denke schon, dass hier die Qualität der Zutaten leidet, da in der Aquakultur nunmal alles über den Preis geht. Allerdings kommen solche Futter dem Protein-Fett-Verhältnis der Naturnahrung schon sehr nahe das laut Literatur sogar bei fast 2:1 liegt. Das ist heftig, aber ist es auch wirklich schädlich? Wenn ich da genau so füttere wie mit jedem anderen Futter wird es so sein. Aber vielleicht ist es einfach eine Frage der Menge und richtigen Dosierung? Ich habe hier keinen Test gemacht, aber finde den Gedankengang interessant.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Gelöschtes Mitglied 12158, post: 591127"] Hallo in die Runde. Wer sich mit der ganzen Ernährung auseinandersetzt, wird zu dem Schluss kommen das höhere Fettanteile dem Verwertungsprozess entgegen kommen, bzw. diesen effizienter machen. Natürlich nur wenn die Qualität des Fett stimmt. Hier scheuen sich aber schon viele Hersteller, da der Kunde meist keine Lust auf einen kleinen Fettfilm hat und sich da ordentlich anstellt. Ich konnte es dieses Jahr gut beobachten, dass meine Koi ein tolles Volumen aufgebaut haben und auch in der Länge einige Zentimeter generierten. Für mich ein deutliches Zeichen, dass die Formel von Chikara Futter gut funktioniert. Das ist die Bewertung aus meiner Sicht und einer Saison. Und ja, es wird auch extra empfohlen nicht zu viel zu füttern. Mehr als 1% vom Fischgewicht möchte der Hersteller nicht empfehlen. Hier wird eventuell auch etwas an den Verstand des Koihalter appelliert. Natürlich kann man seine Fische kauputt füttern. Und wenn andere Hersteller für gutes Wachstum und Volumen bis zu 2% empfehlen, dann liegt das meiner Meinung nach daran, dass das Futter wesentlich ineffektiver ist. Aber wenn man es aus Herstellersicht betrachtet, ergibt es ja eventuell einen Sinn. Der Hersteller kann mehr verkaufen und der Kunde hat ein geringeres Risiko seine Koi zu überfüttern. Also zwei Fliegen mit einer Klappe. Daher werfe ich mal in den Raum, dass viele Futter eventuell absichtlich entschärft sind für den breiten Markt. Mehr Umsatz, weniger kranke Koi. Kommen wir nun zu den sogenannten Mastfuttern. Ich denke schon, dass hier die Qualität der Zutaten leidet, da in der Aquakultur nunmal alles über den Preis geht. Allerdings kommen solche Futter dem Protein-Fett-Verhältnis der Naturnahrung schon sehr nahe das laut Literatur sogar bei fast 2:1 liegt. Das ist heftig, aber ist es auch wirklich schädlich? Wenn ich da genau so füttere wie mit jedem anderen Futter wird es so sein. Aber vielleicht ist es einfach eine Frage der Menge und richtigen Dosierung? Ich habe hier keinen Test gemacht, aber finde den Gedankengang interessant. [/QUOTE]
Verifizierung
Eine Hilfe zur Fahrbahnüberquerung für Fußgänger heißt? Zebra...
Antwort erstellen
Startseite
Foren
Koi Forum
Ernährung
Über 8% Fett-Anteil ist schädlich !!!
Oben