JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.

Auf Thema antworten

Nachricht: <blockquote data-quote="Gelöschtes Mitglied 6466" data-source="post: 433669">Also die Pumpenkennlinie für die Blue Eco 320 (bei EBAY) sagt mir bei 0 Höhenunterschied 25 Kubik und 320 Watt. Was ist denn daran ECO??? Die Blue Eco bringt sicher mehr Strömung in den Teich als meine 26 Kubik Rohrpumpe. Aber die braucht auch nur 75 Watt!!! Das ist ein KOSTENUNTERSCHIED von:320 W - 75 W = 245 W245 W * 24 * 365 = 2.146,2 kwH pro Jahr2.146,2 kwH * 0,25 €/kwH = € 536,55Und die Sparpumpe ist auch noch deutlich billiger. Für den Preis der Blue Eco kriegste drei Sparpumpen! Kostenmäßig steht man noch besser da, wenn vier Sparpumpen um die 100 Kubik pro Stunde umwälzt. (Zugegeben, dann braucht man auch einen deutlich größeren Trommler und vielleicht schauft die Rohrpumpe nicht ganz die angegebenen 26 Kubik sondern nur 20 m³) Aber die Versprechungen von Blue Eco scheinen ja auch nicht immer eingehalten zu werden.P.S.: Auch ich wundere mich über die vielen "mangelhaft" in der Bewertung. Kann einer der Admins vielleicht mal schauen, ob das von vielen ganz "neuen Usern" abgegebene Stimmen sind. Nicht das es hier zu Manipulationen kommt oder auch nur der Verdacht aufkommt.</blockquote>