JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.

Auf Thema antworten

Beitrag: <blockquote data-quote="irgendsontyp" data-source="post: 576114" data-attributes="member: 11882">Hallo,bei mir laufen auch Eco-Pondchips.Ich habe im letzten Jahr von Harald Tracht zwei ausgemusterte Biokammern erstanden. Eine Kammer (440 Liter) betreibe ich mit 42 Litern Eco-Pondchip, 30 Liter PondWheely Chips sowie 30 Liter Helx schwebend.Wenn es bei dem Filter um die reine Bewegung geht, kann ich ganz klar den Eco-Pondchip empfehlen. In den ersten 4 Wochen waren die Chips praktisch nur an der Oberfläche. In Woche 5 waren schon 50 Prozent der Chips in Bewegung. Ab Woche 8 waren alle Eco-Pondchips sehr homogen in Bewegung.Wenn ich die Belüftung (Supratec 300 Membran-Teller) abschalte, treiben die PondWheely Chips an der Oberfläche. Die Eco-Pondchips liegen am Grund des Filters. Allein durch eine geringe Belüftung kommen die Eco-Pondchips schnell in Bewegung. Die zweite Kammer habe ich wie von MK empfohlen statisch aufgebaut. Hier sind nur Helx (70 Liter) und PondWheely Chips (90 Liter) verwendet worden. Hier kommen zwei Supratec 300 zum Einsatz. Es bewegt sich jedoch nichts mehr.Der Bakterien-Bewuchs im statischen Filter ist gefühlt stärker. Die weißen Helx Medien sind dunkelgelb.Welche Methode jetzt besser funktioniert wird sich wahrscheinlich erst in den nächsten Jahren zeigen (notwendige Reinigung des statischen Filters?).Wenn meine Biokammer "zu klein" wäre, würde ich diese wahrscheinlich statisch auslegen, damit mehr Material zum Bewuchs angeboten werden kann. Hat man von vornherein einen ausreichend großen Biofilter installiert, würde ich im ersten Schritt so viel Material in den Filter geben, wie ich für die Nitrifikation benötige. Viele GrüßeDaniel</blockquote>

Authentifizierung: Eine Hilfe zur Fahrbahnüberquerung für Fußgänger heißt? Zebra...