JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.

Auf Thema antworten

Nachricht: <blockquote data-quote="Karl der Koi" data-source="post: 489060" data-attributes="member: 2984">Hallo Andy,es geht mich ja nix an, aber so kann es wirklich nicht bleiben.Was man machen könnte. Das Grundproblem wenn ich das so lese, besteht doch anscheinend in der Steuerung. Denn bei dem Vlies, was in meinen Augen besseres " Gittertüll " ist, müßte der Flow dicke durchgehen, und die Verschmutzung , also der Filterkuchen müßte viel dicker und damit zeitlich längere Standzeiten sein. Das Problem scheint doch eindeutig in der Steuerung bzw. zumindest damit zusammen hängend zu finden sein. Wenn es wirklich so sein sollte, muß du eine bessere Steuerung haben.Ich würde eines machen. Nur zum Test alles an Hel-x  und oder Biomat. entfernen. Denn dann bremst den Flow nix. Sollte es dann genauso bzw. nur leicht besser sein, dann hauts mit der Steuerung nicht hin, ( Vorschub ) . Sollte es ohne Beladung ok sein, dann weiß man, das das Zusammenspiel von Biobeladung ( Hel-X ) und Flow und Steuerung nicht hin haut. In beiden Fällen müßte dann eine dynamisch steuernde Regelung ran.Solch Steuerungen gibts . Und Nachrüsten ist auch einfach. Messung über Pegelsonde mit Differenzdrucktechnologie und dynamische Steuerung. Und schon hätte man Ruhe. Wäre natürlich der Kostenfaktor dann vorher zu klären. Zumindestens wäre das ne Idee für Plan B- wenn alles nichts bringt. Ist zwar die teure Lösung , aber dafür auch die besste Lösung, unter der Voraussetzung, das sich die Steuerung als Fehler herausstellen sollte an deinem Filter.Grüßle  <img src="https://cdn.jsdelivr.net/joypixels/assets/8.0/png/unicode/64/1f642.png" class="smilie smilie--emoji" loading="lazy" width="64" height="64" alt=":)" title="Smile    :)"  data-smilie="1"data-shortname=":)" /></blockquote>

Verifizierung: Wie heißte eine bekannte Vorfahrtsregel? Rechts vor...