JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.

Auf Thema antworten

Beitrag: <blockquote data-quote="Karl der Koi" data-source="post: 489062" data-attributes="member: 2984">Hallo Stephan,genau das ist es ja, Wenn ein Zeitrelais drinn ist, ist es ja mal ganz einfach ausgedrückt, eine bessere Zeitschaltuhr, die die Zeit des Motorbetriebes also des Vliesvorschubes bei Kontacktauslösung durch Schwimmer , dann vorgibt. Mit den Zeitrelais arbeiten einige Filterhesteller. Prinzip ist ja immer das gleiche. Wenn das aber der Fall wäre, müßte sich der Verbrauch aber sogar minimieren. Also Andys Filter würde ga nicht so viel verbrauchen, wie ohne Relais ( also Vlies ) .Sollte also solch Relais da schon drinne sein, und trotzdem solch Wahnsinnige Verbräuche. Dann muß der Fehler in der Steuerung bzw. im Zusammenspiel von Strömungsverhalten zur Steuerung liegen. Alles andere würde keinen Sinn ergeben.Wobei man dann wieder bei einem Erforderniss einer dynamischen Steuerung wäre. Und da schliest sich dann der Kreis.Na, schaun wir mal, wie es weiter geht.Grüßle  <img src="https://cdn.jsdelivr.net/joypixels/assets/8.0/png/unicode/64/1f642.png" class="smilie smilie--emoji" loading="lazy" width="64" height="64" alt=":)" title="Smile    :)"  data-smilie="1"data-shortname=":)" /></blockquote>