Menü
Startseite
Foren
Neue Beiträge
Foren durchsuchen
Aktuelles
Empfohlene Inhalte
Neue Beiträge
Profilnachrichten
Neueste Aktivitäten
Mitglieder
Zurzeit aktive Besucher
Profilnachrichten
Profilnachrichten suchen
Anmelden
Registrieren
Aktuelles
Suche
Suche
Nur Titel durchsuchen
Von:
Neue Beiträge
Foren durchsuchen
Menü
Anmelden
Registrieren
Startseite
Foren
Koi Forum
Ernährung
Flüssigfutter
JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen
alternativen Browser
verwenden.
Auf Thema antworten
Beitrag
<blockquote data-quote="Karl der Koi" data-source="post: 395093" data-attributes="member: 2984"><p>Hallo,</p><p></p><p>vorsicht mit solch Aussagen. :frech: Das sollte erst bewiesen werden.</p><p>Meinte damit die Aussage das es das besste für Koi sei.</p><p></p><p>Mal davon abgesehen, das es so ja auch nicht stimmt.</p><p></p><p>Denn: Im Vortrag kommt es zwar so rüber, das es keine Pellets zwangsläufig brauch , bzw. der treaderöffner hat es vielleicht so rüber gebracht. </p><p>Aber schaut man sich mal die Firmenseite an, da wird es nur als eines vieler Produkte erwähnt. Da gibts sehr wohl Pellets und die werden extrem Beworben.</p><p>Also ohne Pellet gehts nicht.</p><p></p><p>Aber mal davon abgesehen. Wenn ich mir dann mal die Anwendungsmenge und Dauer anschaue die da steht.</p><p></p><p>Das wären dann ja nur homyopathische Dosis. Dat ist ja gar nix. Und das dann 1mal in der Woche.</p><p>Na da verhungerst bestimmt.</p><p></p><p>Also sollte das erstmal genau geklärt werden. Ich sehe es im bessten Fall als Ergänzung.</p><p></p><p>Zum Inulin. Ja es ist ja ein Prebiotika bzw. zählt dazu. Ist ein Ballaststoff mit gesundheitsfördernder Wirkung.</p><p></p><p>Da es ja das Wachstum der Dickdarmbakkis fördert und somit Fäulnisbakkis im Darm erheblich unterdrückt, die ja verantwortlich sind für die Ammoniakproduktion, müßte sich ja dann im Umkehrschluß die Ausscheidung des Ammoniak zumindest der teil aus dem Darm ja verringern und somit die Wasserbelastung entlassten.</p><p>Da wäre ja dann interessant ob der größere Antei von ausgeschiedenem Ammonik , das über Kiemen veratmet wird, sich auch senkt. Das wäre dann wirklich von Bedeutung.</p><p></p><p>Wie gesagt, ist ein interessanter Ansatz.</p><p></p><p></p><p>so, und nu mal ran unsere Biologen. <img src="https://cdn.jsdelivr.net/joypixels/assets/8.0/png/unicode/64/1f600.png" class="smilie smilie--emoji" loading="lazy" width="64" height="64" alt=":D" title="Big Grin :D" data-smilie="8"data-shortname=":D" /> </p><p></p><p>viele Grüße Karlchen <img src="https://cdn.jsdelivr.net/joypixels/assets/8.0/png/unicode/64/1f600.png" class="smilie smilie--emoji" loading="lazy" width="64" height="64" alt=":D" title="Big Grin :D" data-smilie="8"data-shortname=":D" /></p><p></p><p>Ps. Upps dat geht ja schon los.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Karl der Koi, post: 395093, member: 2984"] Hallo, vorsicht mit solch Aussagen. :frech: Das sollte erst bewiesen werden. Meinte damit die Aussage das es das besste für Koi sei. Mal davon abgesehen, das es so ja auch nicht stimmt. Denn: Im Vortrag kommt es zwar so rüber, das es keine Pellets zwangsläufig brauch , bzw. der treaderöffner hat es vielleicht so rüber gebracht. Aber schaut man sich mal die Firmenseite an, da wird es nur als eines vieler Produkte erwähnt. Da gibts sehr wohl Pellets und die werden extrem Beworben. Also ohne Pellet gehts nicht. Aber mal davon abgesehen. Wenn ich mir dann mal die Anwendungsmenge und Dauer anschaue die da steht. Das wären dann ja nur homyopathische Dosis. Dat ist ja gar nix. Und das dann 1mal in der Woche. Na da verhungerst bestimmt. Also sollte das erstmal genau geklärt werden. Ich sehe es im bessten Fall als Ergänzung. Zum Inulin. Ja es ist ja ein Prebiotika bzw. zählt dazu. Ist ein Ballaststoff mit gesundheitsfördernder Wirkung. Da es ja das Wachstum der Dickdarmbakkis fördert und somit Fäulnisbakkis im Darm erheblich unterdrückt, die ja verantwortlich sind für die Ammoniakproduktion, müßte sich ja dann im Umkehrschluß die Ausscheidung des Ammoniak zumindest der teil aus dem Darm ja verringern und somit die Wasserbelastung entlassten. Da wäre ja dann interessant ob der größere Antei von ausgeschiedenem Ammonik , das über Kiemen veratmet wird, sich auch senkt. Das wäre dann wirklich von Bedeutung. Wie gesagt, ist ein interessanter Ansatz. so, und nu mal ran unsere Biologen. :D viele Grüße Karlchen :D Ps. Upps dat geht ja schon los. [/QUOTE]
Authentifizierung
Wie heißte eine bekannte Vorfahrtsregel? Rechts vor...
Antworten
Startseite
Foren
Koi Forum
Ernährung
Flüssigfutter
Oben
