Menü
Startseite
Foren
Neue Beiträge
Foren durchsuchen
Aktuelles
Featured content
Neue Beiträge
Profilnachrichten
Letzte Aktivität
Mitglieder
Zurzeit aktive Besucher
Profilnachrichten
Profilnachrichten suchen
Anmelden
Registrieren
Aktuelles
Suche
Suche
Nur Titel durchsuchen
Von:
Neue Beiträge
Foren durchsuchen
Menü
Anmelden
Registrieren
Startseite
Foren
Koi Forum
Ernährung
Futter ohne Fischmehl
JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein
alternativer Browser
verwenden.
Auf Thema antworten
Nachricht
<blockquote data-quote="klaus1" data-source="post: 496562" data-attributes="member: 3876"><p>...warscheinlich sind die Leitungen nach Bayern zu lang für dieses einfache Thema !??</p><p></p><p></p><p>...ich habe nie behauptet das Krill verseucht oder vergiftet ist !!!</p><p></p><p>Ich habe behauptet das Fisch welcher sich von Krill ernährt ,</p><p>egal ob arktischer Fisch oder Koi ,</p><p>wenn also beide das gleiche fressen ,</p><p>beide verseucht oder unverseucht sein müssen !!</p><p></p><p>... und wenn beide nicht oder sehr wenig verseucht/vergiftet/belastet sind , </p><p></p><p>dann könnte ebend das Fischmehl aus Krillfressern(krillfressende Fische) genauso unbelastet sein,</p><p></p><p>wie es für Krill hier auch vermutet wurde !!</p><p></p><p></p><p>Was ist daran jetzt genau "die nächste gedankliche Amokfahrt von mir " ??</p><p></p><p>Und was ist garstig daran ???</p><p><span style="font-size: 9px">(was ich schon als persönlich ansehe)</span></p><p></p><p></p><p></p><p>Ich weiß jetzt nicht wie ich es noch erklären soll ... oder muß ?</p><p></p><p>....uuuund immer noch ...... es geht nicht gegen oder für irgendein bestimmtes Futter !!!!</p><p>...es geht nur um die Behauptung Krill sei weniger belastet wie Fische die dort auch wohnen .. :idea: </p><p></p><p></p><p></p><p>............ boaahh ... ist das anstrengend ....... :cry: :cry:</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="klaus1, post: 496562, member: 3876"] ...warscheinlich sind die Leitungen nach Bayern zu lang für dieses einfache Thema !?? ...ich habe nie behauptet das Krill verseucht oder vergiftet ist !!! Ich habe behauptet das Fisch welcher sich von Krill ernährt , egal ob arktischer Fisch oder Koi , wenn also beide das gleiche fressen , beide verseucht oder unverseucht sein müssen !! ... und wenn beide nicht oder sehr wenig verseucht/vergiftet/belastet sind , dann könnte ebend das Fischmehl aus Krillfressern(krillfressende Fische) genauso unbelastet sein, wie es für Krill hier auch vermutet wurde !! Was ist daran jetzt genau "die nächste gedankliche Amokfahrt von mir " ?? Und was ist garstig daran ??? [size=1](was ich schon als persönlich ansehe)[/size] Ich weiß jetzt nicht wie ich es noch erklären soll ... oder muß ? ....uuuund immer noch ...... es geht nicht gegen oder für irgendein bestimmtes Futter !!!! ...es geht nur um die Behauptung Krill sei weniger belastet wie Fische die dort auch wohnen .. :idea: ............ boaahh ... ist das anstrengend ....... :cry: :cry: [/QUOTE]
Verifizierung
Wie heißte eine bekannte Vorfahrtsregel? Rechts vor...
Antwort erstellen
Startseite
Foren
Koi Forum
Ernährung
Futter ohne Fischmehl
Oben