JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.

Auf Thema antworten

Nachricht: <blockquote data-quote="wr" data-source="post: 544768" data-attributes="member: 6980">Hallo Fredl,die Behauptung in der Ziffer 1 ist falsch, innerhalb von 6 Monaten in diesem Alter ( Tossai) ändert sich das Wchstum nicht gravierend, das wäre nur maßgeblich, wenn der Versuch über jahre ginge. Und die Beschreibung gleiches Alter, gleiches Wachstum etc. ist ja der Kern des Problems, denn nicht einmal beim gleichen Wurf ist das gewährleistet. Das könnten Dir Jos oder Ludek ( alcedor) erklären. Ludek macht den Job seit 40 Jahren beruflich, den solltest Du mal hören. Ein Fischhaufen ist immer inhomogen, deshalb erzeugt die Teilung in zwei Gruppen zweifelhafte Ergebnisse, da die Gruppenselektion Zufall ist. Ich halte nach wie vor 1 Gruppe für besser, noch dazu wenn hier dann statistische die Ausreißer "egalisiert" würden und damit sich auch statistisch ein signifikantes Ergebnis errechnen ließe. Bei zwei Gruppen ist die Verteilung der "Zwerwüchsigen" und der "Raketen" rein zuflällig und damit auch das Ergebnis.Gruß W</blockquote>