JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.

Auf Thema antworten

Nachricht: <blockquote data-quote="Karl der Koi" data-source="post: 414686" data-attributes="member: 2984">Hallo,Also mit dem Biofilmaufbau an sich und der ständigen Funktion des Biofilms, gegeben durch die Chipstärke, da m uß ich Harald Recht geben. Das ist wirklich so. Die Chip-Technologie mit ihrer dünnen Stärke ist die ideale Größe für Biofilme. Ein zusetzen geht nicht, da ein Biofilm ,durch diese Stärke immer genug Nahrung bekommt. Da haben die Dingwer ganz klar die Nase vorn.Das Handling, da kennt Ihr meine Meinung ja.Das einzige was mir Kopfzerbrechen macht, sind die Erfahrungsberichte, die ich nun schon von unterschiedlichen Seiten gehört bzw. auch gelesen habe. Es war wie mein Vorredner schon schreibt. Immer das selbe.Und genau das ist das was mir Kopfzerbrechen macht.Ich vermute, das die Dichteklasse nicht hinhaut.Wenn die Chips in Schwebe gehen sollen ist eine Dichte von 1,02 absolut unumgänglich. Sie darf auf keinen Fall die 1,0 unterschreiten .Sollte die Dichte 0,96 sein, wie sie bei normalen schwimmenden Carriern ist, dann wird es extreme Probleme mit dem Untergehen geben.Da die Dichte ja nicht preisgegeben wird, kann man ja nur raten woran es liegt.Aber ich würde die Dichte bei der Herstellung umbedingt noch mal nachkontrollieren und gegebenenfalls auf 1,02 ändern.Wie gesagt, sind nur gut gemeinte Tips.viele Grüße Karlchen  <img src="https://cdn.jsdelivr.net/joypixels/assets/8.0/png/unicode/64/1f642.png" class="smilie smilie--emoji" loading="lazy" width="64" height="64" alt=":)" title="Smile    :)"  data-smilie="1"data-shortname=":)" /></blockquote>

Verifizierung: Eine Hilfe zur Fahrbahnüberquerung für Fußgänger heißt? Zebra...