JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.

Auf Thema antworten

Nachricht: <blockquote data-quote="konny" data-source="post: 592322" data-attributes="member: 653">Diese offiziellen Zahlen treffen tatsächlich nicht mal annähernd die wirklichen Ausbrüche. Ich hab mir die Liste mal angeschaut und von den 6!!! Ausbrüchen die ich alleine schon in der Praxis hatte, alle durch Tauros positiv getestet und an das  zuständige Vetamt gemeldet, finde ich nur zwei wieder in dieser Liste.Das ganze hat folgenden Grund: Tauros ist kein zertifiziertes Landeslabor und das entsprechende Vetamt muss eine erneute Probe nehmen und diese ins Landeslabor schicken. Erst wenn das Virus auch dort bestätigt wurde ist es ein officieller Ausbruch. Vorher wird es als Verdachtsfall gehandhabt.Nur bei zwei dieser Fälle wurde eine zusätzliche Probe entnommen, diese sind in der Liste. Bei zwei weiteren Fällen war das Vetamt nicht einmal vor Ort. In einem Gespräch hat mir dem Leiter von Tauros erzählt dass sie im Sommer durchschnittlich täglich einen positiven Befund verzeichnen und zum Herbst hin durchschnittlich jeden zweiten bis dritten Tag einen positiven Befund. Allerdings können sie nicht bestimmen um welchen Stamm der inzwischen (ich hoffe ich irre nicht) sechs verschiedenen KHV Stämme es sich handelt. Am Ende, so erzählte mir kürzlich ein mit der Forschung beschäftigter TA, interessiert das KHV Virus am Koi in erster Linie im Hinblick auf die Ansteckung der Zuchtkarpfen für den Verzehr,  also der Aquakultur weil es da einen finanziellen Hintergrund auch im Hinblick auf Steuern gibt. Das CEV Virus, welches sich ähnlich tödlich beim Koi auswirkt und von dem wir inzwischen eine fast flächendeckende durchseuchung haben, interessiert nicht wirklich weil es keinen finanziellen Auswirkung auf die Aquakultur hat.</blockquote>

Verifizierung: Eine Hilfe zur Fahrbahnüberquerung für Fußgänger heißt? Zebra...