Menü
Startseite
Foren
Neue Beiträge
Foren durchsuchen
Aktuelles
Featured content
Neue Beiträge
Profilnachrichten
Letzte Aktivität
Mitglieder
Zurzeit aktive Besucher
Profilnachrichten
Profilnachrichten suchen
Anmelden
Registrieren
Aktuelles
Suche
Suche
Nur Titel durchsuchen
Von:
Neue Beiträge
Foren durchsuchen
Menü
Anmelden
Registrieren
Startseite
Foren
Koi Forum
Ernährung
Koifutter Nihon swim ???
JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein
alternativer Browser
verwenden.
Auf Thema antworten
Nachricht
<blockquote data-quote="michael w" data-source="post: 605269" data-attributes="member: 8229"><p>Hallo,</p><p></p><p>vielleicht schreibe ich es halt noch ein mal etwas einfacher, was ich eigentlich ausdrücken wollte.</p><p>Die Hersteller und auch die Vertreiber von Futtermittel, wissen schon, wie man etwas darstellen sollte, um es </p><p>interessant erscheinen zu lassen. </p><p>Ein Futter setzt aus sich tierischen und pflanzlichen Produkten zusammen.</p><p>Mal unabhängig von der Qualität steht das Produkt mit dem prozentual größten Anteil vorn.</p><p>Tierische Produkte ( hochpreisiger) an erster Stelle daher der gerechtfertigte höherer Preis??????</p><p>Nun könnte man davon ausgehen, steht zum Bsp. Fischmehl vorn, das das Futter da Fischmehl an 1. Stelle steht</p><p>etwas höherwertig ist und höhere tierische Anteile aufweist ( 1. Stelle).</p><p>Aus meiner Sicht kann aber das auch irreführend sein.</p><p>Es kann auch sein, das ein pflanzliches Produkt vorn steht und erst an 2. Stelle und an 4. Stelle ein tierisches Produkt.</p><p>In Summe kann die 2. und 4. Stelle aber einen höheren Anteil an tierischen Erzeugnissen ergeben.</p><p>Zitat aus den Text</p><p>" Demnach lassen sich die ersten Schlüsse für ein qualitativ hochwertiges Futter ziehen"</p><p>weiteres Zitat</p><p>" Proteine pfl. Ursprungs sind für Koi schlechter als tierische Proteine"</p><p>Betrachtet man also nur die erste Stelle und rechnet die anderen Komponente nicht aus kann das irreführend sein.</p><p>Und wie vorn geschrieben, ist die erste Stelle bei vielen Futter nur um 0, ( Null Komma) höher.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="michael w, post: 605269, member: 8229"] Hallo, vielleicht schreibe ich es halt noch ein mal etwas einfacher, was ich eigentlich ausdrücken wollte. Die Hersteller und auch die Vertreiber von Futtermittel, wissen schon, wie man etwas darstellen sollte, um es interessant erscheinen zu lassen. Ein Futter setzt aus sich tierischen und pflanzlichen Produkten zusammen. Mal unabhängig von der Qualität steht das Produkt mit dem prozentual größten Anteil vorn. Tierische Produkte ( hochpreisiger) an erster Stelle daher der gerechtfertigte höherer Preis?????? Nun könnte man davon ausgehen, steht zum Bsp. Fischmehl vorn, das das Futter da Fischmehl an 1. Stelle steht etwas höherwertig ist und höhere tierische Anteile aufweist ( 1. Stelle). Aus meiner Sicht kann aber das auch irreführend sein. Es kann auch sein, das ein pflanzliches Produkt vorn steht und erst an 2. Stelle und an 4. Stelle ein tierisches Produkt. In Summe kann die 2. und 4. Stelle aber einen höheren Anteil an tierischen Erzeugnissen ergeben. Zitat aus den Text " Demnach lassen sich die ersten Schlüsse für ein qualitativ hochwertiges Futter ziehen" weiteres Zitat " Proteine pfl. Ursprungs sind für Koi schlechter als tierische Proteine" Betrachtet man also nur die erste Stelle und rechnet die anderen Komponente nicht aus kann das irreführend sein. Und wie vorn geschrieben, ist die erste Stelle bei vielen Futter nur um 0, ( Null Komma) höher. [/QUOTE]
Verifizierung
Eine Hilfe zur Fahrbahnüberquerung für Fußgänger heißt? Zebra...
Antwort erstellen
Startseite
Foren
Koi Forum
Ernährung
Koifutter Nihon swim ???
Oben
