JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.

Auf Thema antworten

Nachricht: <blockquote data-quote="TeichChris" data-source="post: 339209" data-attributes="member: 7094">PS: @Gerhard: Ich denke nicht, dass das so von Te-Si gemeint war wie es bei Dir angekommen ist. Bedenke, dass es leider wirklich viele Leute gibt die beispielsweise Bedienungsanleitung etc. nicht beachten, ein nicht-zufriedenstellendes Ergebnis bekommen und dies dann Kund tun. Und genau hier liegt die Gefahr für jeden Gewerblichen hier im Netz - jede schlechte Resonanz die irgendwo gepostet wird braucht hunderte positive Berichte um neutralisiert zu werden. Te-Si verbaut erfolgreich und so weit ich weiß fast ausschließlich Mamo-Vlieser. Wenn nun hier gegen den Mamo gewettert wird kann das schnell schädigend werden. So ist das schon gerechtfertigt - vielleicht nicht unbedingt der richtige Ton aber wir sind alles nur Menschen <img src="https://cdn.jsdelivr.net/joypixels/assets/8.0/png/unicode/64/1f609.png" class="smilie smilie--emoji" loading="lazy" width="64" height="64" alt=";)" title="Wink    ;)"  data-smilie="2"data-shortname=";)" />Die Anlage war wie gesagt richtig aufgebaut und trotz drei DN 100-Leitungen kam man mit der BlueEco 320 nicht über 2200 u/min raus ohne, das sie Luft sog. Warum wusste wie gesagt niemand und wie zu erwarten war (wie man es auch beim Mamo erwarten würde) ging dies nach dem Umbau alles Bestens. Somit würde ich sagen lassen wir die Fakten für sich sprechen es gibt unzählige zufrieden Mamo- und CCV-User also können die Filter beide ja nicht ganz schlecht sein.</blockquote>

Verifizierung: Wie heißte eine bekannte Vorfahrtsregel? Rechts vor...