JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.

Auf Thema antworten

Nachricht: <blockquote data-quote="Anonymous" data-source="post: 403748">ekki,folgender gedankengang, wenn ich einen 160mm+ inline mit 1500mm+ stehend verbaue, habe ich den ganzen wasserflow der pumpe in oxidation und gleichzeitig einen reaktor der einfachen aber effizienten art, das bringts !!!!auch den xxxx mischer könnte man da bauen, ist das selbe, arbeitsaufwand halt. <img src="https://cdn.jsdelivr.net/joypixels/assets/8.0/png/unicode/64/1f609.png" class="smilie smilie--emoji" loading="lazy" width="64" height="64" alt=";)" title="Wink    ;)"  data-smilie="2"data-shortname=";)" />bypass habe ich mit venturi getestet, ist für den pop, bis das minimale wässerchen wieder in den hauptflow kommt, ist die haupt oxidation schon abgeschlossen, oder zerfallen und somit massiv geschwächt.von daher...............IMMER IN DEN HAUPTFLOW OXIDIEREN !!!!!!auch nur bei 02 einmischung ist das ein vorteil, venturis ziehen strom da fliegt dir die hose weg, vor allem wenn sie effizient arbeiten sollen.wenn man einen überlangen stehend "monster" inline nimmt, klappt das auch ohne nennenswerten gegendruck erhöhung und dadurch entstehenden flow verlust.die klassischen "bitte warten, hier wird gerade eingemischt" ein/aus reaktoren.........sollen sich die wissenschaftler mit der kilometerlangen messkette reinziehen, naja, ich sag mal so, der überteuerte müll kommt mir nicht ins haus......<img src="https://cdn.jsdelivr.net/joypixels/assets/8.0/png/unicode/64/1f609.png" class="smilie smilie--emoji" loading="lazy" width="64" height="64" alt=";)" title="Wink    ;)"  data-smilie="2"data-shortname=";)" />.</blockquote>

Verifizierung: Wie heißte eine bekannte Vorfahrtsregel? Rechts vor...