JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.

Auf Thema antworten

Nachricht: <blockquote data-quote="joergrue" data-source="post: 313722" data-attributes="member: 3621">Mirko  <img src="https://cdn.jsdelivr.net/joypixels/assets/8.0/png/unicode/64/1f600.png" class="smilie smilie--emoji" loading="lazy" width="64" height="64" alt=":D" title="Big Grin    :D"  data-smilie="8"data-shortname=":D" /> ich hab auch hin und her überlegt-man kann sich irgendwie beide Varianten(ja es geht/nein es funktioniert nicht) einreden.Aber wenn Du es mit Schläuchen von oben(weil Du ja die Rückschlagvent.einsparen wolltest)einleiten willst kannst Du ja versuchen bei welcher Tiefe die Sache so noch funktioniert-dann aber auch bitte weitersagen <img src="https://cdn.jsdelivr.net/joypixels/assets/8.0/png/unicode/64/1f642.png" class="smilie smilie--emoji" loading="lazy" width="64" height="64" alt=":)" title="Smile    :)"  data-smilie="1"data-shortname=":)" /> So wie Deine Zeichnung aussieht würde ich sagen,das RestO3 sammelt sich im Kopf der 160er Röhre bis es durch Deinen Wasserzulauf entweicht--oder aber Du nimmst den RestO3 Auströmer in die 9m Zuleitung zum Pflanzenteil.Ist aber nur mein Tip-kein Wissen.Gruß Jörg</blockquote>