JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.

Auf Thema antworten

Beitrag: <blockquote data-quote="Martin69" data-source="post: 622011" data-attributes="member: 9373">Das ja mal ne Frage  <img src="https://cdn.jsdelivr.net/joypixels/assets/8.0/png/unicode/64/1f609.png" class="smilie smilie--emoji" loading="lazy" width="64" height="64" alt=";)" title="Wink    ;)"  data-smilie="2"data-shortname=";)" />Wie sieht es mit mehr Flow aus ? Möglich ? <img src="https://cdn.jsdelivr.net/joypixels/assets/8.0/png/unicode/64/1f60e.png" class="smilie smilie--emoji" loading="lazy" width="64" height="64" alt=":cool:" title="Cool    :cool:"  data-smilie="6"data-shortname=":cool:" />Den Skimmer zu reduzieren halt ich für unbedenklich und den Bodenablauf würde ich nur lotrecht reduzieren um eine " Stufe " zu vermeiden . Aber was für nen Durchmesser jetzt optimal wäre , kann ich nicht beantworten . Persönlich hätt ich aber da nix versucht  ,sondern eher den Durchlauf erhöht .</blockquote>

Authentifizierung: Eine Hilfe zur Fahrbahnüberquerung für Fußgänger heißt? Zebra...