Menü
Startseite
Foren
Neue Beiträge
Foren durchsuchen
Aktuelles
Empfohlene Inhalte
Neue Beiträge
Profilnachrichten
Neueste Aktivitäten
Mitglieder
Zurzeit aktive Besucher
Profilnachrichten
Profilnachrichten suchen
Anmelden
Registrieren
Aktuelles
Suche
Suche
Nur Titel durchsuchen
Von:
Neue Beiträge
Foren durchsuchen
Menü
Anmelden
Registrieren
Startseite
Foren
Forum Allgemein
Infos & Aktuelles
Seminare und Mikroskopie im Februar 2014 bei Köln
JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen
alternativen Browser
verwenden.
Auf Thema antworten
Beitrag
<blockquote data-quote="fishnet" data-source="post: 471084" data-attributes="member: 7993"><p>Hallo , </p><p></p><p>Danke Ingo .</p><p></p><p>Und noch etwas zu Chlordioxid ! </p><p></p><p><a href="http://www.fels-chemie.de/index.php?contentid=1_2&gclid=CKnw64_55rwCFfPItAodb2UAyg" target="_blank">http://www.fels-chemie.de/index.php?con ... tAodb2UAyg</a></p><p></p><p>Aber nur für Leute welche sich nicht so gut auskennen , die Zusammenhänge ihres Teichmanagements nicht zu 100% durchblicken . Für Leute die wirklich wissen was sie machen , und chemische / biologische Zusammenhänge erkennen und in Betracht ziehen ist es selbstverständlich deren Sache . Obwohl Koi natürlich keine Sache sind ! Aber man kann natürlich immer das geringere Übel wählen um die Gesundheit der Koi zu Gewährleisten . Ich denke aber das schon eine gewisse Nachhaltigkeit in Betracht gezogen werden sollte . Und dies geht eigentlich immer nur wenn der Organismus zum Habitat passt . Ist ja auch nur eine Warnung weil ich die Zahlen gesehen habe . Eigene Erfahrungswerte habe ich hier ausnahmsweise nicht , aber seit Aufkommen dieses Themas geahnt/gewusst was daraus wird . Denke um das Risiko einer Kreutzverkeimung bei Nachbesatz vorzubeugen muß es in unsicheren Fällen andere Wege geben . Bei mir gibt es sie . Evt. habe ich ja mit nun mit nur einigen Minuten Schreibarbeit einige Leben vor dem Ableben bewahrt . Das fände ich toll . <img src="https://cdn.jsdelivr.net/joypixels/assets/8.0/png/unicode/64/1f600.png" class="smilie smilie--emoji" loading="lazy" width="64" height="64" alt=":D" title="Big Grin :D" data-smilie="8"data-shortname=":D" /> </p><p></p><p>Ps. Denke dass es auch schon Diskutiert wurde , dass je nach organischer Masse im Teich dieses Mittel oder Mittel mit diesem Wirkstoff z.B. S. Tabs sehr unterschiedliche Wirkungsweisen in diversen Teichen hat . Ist das Wasser , die Auskleidung , etc. sehr clean , z.B. durch Ozon etc. reagiert es um so heftiger auf dem Koi , weil dies dann ja der Einzige Körper zum reagieren ist . Das cleanes Teichmanagement nicht mit Koigerechtem Habitat einher gehen muß ist ja bekannt . Der Umkehrschluss in beide Richtungen natürlich auch , mit der zusätzlichen Komponente der noch größeren Unberechenbarkeit . Außerdem reichert sich Chlordioxid im Wasser an , wenn man es suggestive einsetzt . Je nach Organischer Masse in unberechenbarer Menge , da die Organische Masse ja auch nicht berechnet werden kann .Die Abbauzeit ist ungleich größer als beispielsweise bei Chloramin T . Die Wasserparameter müssen selbstverständlich auch immer zu einer Behandlung passen .</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="fishnet, post: 471084, member: 7993"] Hallo , Danke Ingo . Und noch etwas zu Chlordioxid ! [url=http://www.fels-chemie.de/index.php?contentid=1_2&gclid=CKnw64_55rwCFfPItAodb2UAyg]http://www.fels-chemie.de/index.php?con ... tAodb2UAyg[/url] Aber nur für Leute welche sich nicht so gut auskennen , die Zusammenhänge ihres Teichmanagements nicht zu 100% durchblicken . Für Leute die wirklich wissen was sie machen , und chemische / biologische Zusammenhänge erkennen und in Betracht ziehen ist es selbstverständlich deren Sache . Obwohl Koi natürlich keine Sache sind ! Aber man kann natürlich immer das geringere Übel wählen um die Gesundheit der Koi zu Gewährleisten . Ich denke aber das schon eine gewisse Nachhaltigkeit in Betracht gezogen werden sollte . Und dies geht eigentlich immer nur wenn der Organismus zum Habitat passt . Ist ja auch nur eine Warnung weil ich die Zahlen gesehen habe . Eigene Erfahrungswerte habe ich hier ausnahmsweise nicht , aber seit Aufkommen dieses Themas geahnt/gewusst was daraus wird . Denke um das Risiko einer Kreutzverkeimung bei Nachbesatz vorzubeugen muß es in unsicheren Fällen andere Wege geben . Bei mir gibt es sie . Evt. habe ich ja mit nun mit nur einigen Minuten Schreibarbeit einige Leben vor dem Ableben bewahrt . Das fände ich toll . :D Ps. Denke dass es auch schon Diskutiert wurde , dass je nach organischer Masse im Teich dieses Mittel oder Mittel mit diesem Wirkstoff z.B. S. Tabs sehr unterschiedliche Wirkungsweisen in diversen Teichen hat . Ist das Wasser , die Auskleidung , etc. sehr clean , z.B. durch Ozon etc. reagiert es um so heftiger auf dem Koi , weil dies dann ja der Einzige Körper zum reagieren ist . Das cleanes Teichmanagement nicht mit Koigerechtem Habitat einher gehen muß ist ja bekannt . Der Umkehrschluss in beide Richtungen natürlich auch , mit der zusätzlichen Komponente der noch größeren Unberechenbarkeit . Außerdem reichert sich Chlordioxid im Wasser an , wenn man es suggestive einsetzt . Je nach Organischer Masse in unberechenbarer Menge , da die Organische Masse ja auch nicht berechnet werden kann .Die Abbauzeit ist ungleich größer als beispielsweise bei Chloramin T . Die Wasserparameter müssen selbstverständlich auch immer zu einer Behandlung passen . [/QUOTE]
Authentifizierung
Eine Hilfe zur Fahrbahnüberquerung für Fußgänger heißt? Zebra...
Antworten
Startseite
Foren
Forum Allgemein
Infos & Aktuelles
Seminare und Mikroskopie im Februar 2014 bei Köln
Oben