JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.

Auf Thema antworten

Nachricht: <blockquote data-quote="arminio" data-source="post: 286698" data-attributes="member: 538">Hi,das wird zumindest so behauptet. Die Ersatz-Amalgam-Röhren sind aber auch meist doppelt so teuer. Bei einem jährlichen Röhrenwechsel ist der Kosten/Nutzen-Faktor nicht zu unterschätzen.Aufgrund der größeren Röhrenlänge ist die normale Rota erfahrungsgemäß :wink:  sehr effektiv , weil der Bestrahlungsraum mehr als das Doppelte größer ist als bei den Amalgam-Stumpen. <img src="https://cdn.jsdelivr.net/joypixels/assets/8.0/png/unicode/64/1f642.png" class="smilie smilie--emoji" loading="lazy" width="64" height="64" alt=":)" title="Smile    :)"  data-smilie="1"data-shortname=":)" /> Die kurzen Tauchstrahler würde ich nur kaufen, wenn ich keinen Platz hätte  oder falsch beraten wurde.  :wink: Gruß Armin</blockquote>