JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.

Auf Thema antworten

Nachricht: <blockquote data-quote="Buschiner" data-source="post: 706112" data-attributes="member: 14518">So, hab mal überlegt und meine Gedanken in die Tat umgesetzt.Mein Durchfluss vom Bürstenfilter (900mm breit 550mm tief) ca. 5,6  bis  8,5mm /sec bei 10000 oder 15000 l/h. Der allgemeinen Meinung „umso langsamer umso besser“ muss ich nun widersprechen.Überlegung: Heterotrophe braucht Sauerstoff und Nährstoffe, bei zu langsamer Durchströmung werden die Nährstoffe zu schnell absinken und sich kaum etwas an den Bürsten anlagern, auch das Sauerstoffreiches Wasser wir sehr langsam an das Filtermedium geführt. Und dann gibt es noch Strömungsschatten was das Nährstoff und Sauerstoffangebot weiter reduziert. Und da das Wasser Zeit hat, wird es den leichtesten Weg nehmen und ist nicht gezwungen durch die Bürsten zu gehen.Alles was am Boden liegt ist nur noch gut für die Anaroben, also auch nicht gut.Mein Filterboden war nach 2 Wochen mit 2 bis 3cm Schlamm bedeckt an den Bürsten war so gut wie kein Krümel.Ich habe nun Edelstahleinsätze gebaut die das Wasser umleiten und so die Durchflussrate einmal auf das 2,7 Fache und 1,9Fache erhöhen.Den Aufbau habe ich so geplant und gebaut das ich die Durchflussrate jeder Zeit verändern kann.Andere Bürsten habe ich mir schon im Vorfeld besorgt, da war der Umbau noch nicht geplant.Alle 3 Bürstensorten sind nun im Einsatz.Bild ist nach 30 Stunden aufgenommen.Konnte leider nur zwei Bilder hochladen.Nicht zu fassen, das Wasser ist schon in dieser kurzen Zeit deutlich schöner und klarer.[ATTACH=full]121578[/ATTACH]     Virenfrei.www.avast.com[ATTACH=full]121581[/ATTACH]</blockquote>

Verifizierung: Eine Hilfe zur Fahrbahnüberquerung für Fußgänger heißt? Zebra...