JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.

Auf Thema antworten

Nachricht: <blockquote data-quote="Hanny" data-source="post: 566767" data-attributes="member: 1596">Hallo zusammen,für mich klingt das logisch, dass wenn man mehr füttert, dass dass das NO² erhöht ist. Ich habe jetzt einen kleinen Versucht gemacht.Undzwar habe ich eigentlich das ganze letzte Jahr Futter mit 38-39 Protein / 11% Fett gefüttert. Über den Winter habe ich meine Temperatur stets bei 16 bis 17 Grad gelassen und täglich ordentlich Futter rein geworfen. ca 400 Gramm.Bzw. das sind 3 von meinen Messbechern randvoll, morgens/mittags/abends.So jetzt habe ich im Januar umgestellt und Futter mit 40/6 (Sinkfutter). Dadurch dass das Futter ne höhere Dichte hat habe ich die Becher nicht ganz voll gemacht, es sind da aber täglich trotzdem mehr Gramm rein, ich denke um die 500 Gramm. (Keine sorge, das alles Mini Mengen bei mir ich füttere ab 19 Grad schon fast 1kg und da bin ich noch bei unter 1% des Fischgewichtes.)So, was ich jetzt täglich gemessen habe ist morgens der Nitritwert. Ich habe ja in einem anderen Post schon mal berichtet, dass ich eigentlich immer 0,1 bis 0,2 habe. Nun, in der Zeit in der ich das andere futter mit 40% Protein gefüttert habe ist der wert jedes mal unter 0,1 morgens. So ganz genau kann ich es nicht sagen, aber der JBL Tröpfchentest ist farblich zwischen 0,05 und 0,1. Beim anderen Futter eher über 0,1 bis 0,2. Wie kann das sein, dass mehr Futter mit 40% weniger No2 verursacht als weniger Futter mit 38%. Liegt es daran, dass das 40prozentige ein Sinkfutter ist und dadurch ggf. auf mehr Fische "gerechter" aufgeteilt wurde?Kann man daraus irgendetwas schließen? Ist eins der Futter falsch deklariert oder abweichend? Oder wird das mit 40% besser aufgenommen und dadurch wird weniger No2 erzeugt?Grüße,Hanny</blockquote>

Verifizierung: Wie heißte eine bekannte Vorfahrtsregel? Rechts vor...