Menü
Startseite
Foren
Neue Beiträge
Foren durchsuchen
Aktuelles
Featured content
Neue Beiträge
Profilnachrichten
Letzte Aktivität
Mitglieder
Zurzeit aktive Besucher
Profilnachrichten
Profilnachrichten suchen
Anmelden
Registrieren
Aktuelles
Suche
Suche
Nur Titel durchsuchen
Von:
Neue Beiträge
Foren durchsuchen
Menü
Anmelden
Registrieren
Startseite
Foren
Koi Forum
Koi Allgemein
Ursachenforschung Totalverluste. Kleine Statistik
JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein
alternativer Browser
verwenden.
Auf Thema antworten
Nachricht
<blockquote data-quote="Leube" data-source="post: 209761" data-attributes="member: 3805"><p>Servus,</p><p>ich würde nochmal die Sinnhaftigkeit dieser Umfrage hinterfragen. Sie macht absolut keinen Sinn!!</p><p>Wie Martin und Andreas zu Anfang sagten, fehlt der Verglich zu Leuten ohne Verluste. Klar ist auch warum?</p><p>Angenommen es gibt 100 mit Abdeckung und 100 ohne Abdeckung. Hier geben Leute Verluste von 30 mit und 30 ohne an, dann wäre es egal ob mit oder ohne Abdeckung. Haben aber 100 eine Abdeckung und 50 keine, dann ist offensichtlich, dass bei 30 zu 30, die Abdeckung besser gegen Verluste ist!!</p><p>Also, diese Umfrage nochmal neu machen und beide Parteien antworten lassen. Die mit und die ohne Verluste gesondert (oder Verluste und gesamt) dann können Vergliche gezogen werden, ansonsten nicht. So ist die Mathematik nun mal... Hat nur einer nix am Teich gemacht, also er ist zu gefrohren, ohne Blubber, usw. und er meldet sich in dieser Umfrage, dann müsste das laut Umfrage die beste Variante sein, obwohl nur einer diese Strategie verfolgt...</p><p></p><p>VG,</p><p></p><p>L E U B E</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Leube, post: 209761, member: 3805"] Servus, ich würde nochmal die Sinnhaftigkeit dieser Umfrage hinterfragen. Sie macht absolut keinen Sinn!! Wie Martin und Andreas zu Anfang sagten, fehlt der Verglich zu Leuten ohne Verluste. Klar ist auch warum? Angenommen es gibt 100 mit Abdeckung und 100 ohne Abdeckung. Hier geben Leute Verluste von 30 mit und 30 ohne an, dann wäre es egal ob mit oder ohne Abdeckung. Haben aber 100 eine Abdeckung und 50 keine, dann ist offensichtlich, dass bei 30 zu 30, die Abdeckung besser gegen Verluste ist!! Also, diese Umfrage nochmal neu machen und beide Parteien antworten lassen. Die mit und die ohne Verluste gesondert (oder Verluste und gesamt) dann können Vergliche gezogen werden, ansonsten nicht. So ist die Mathematik nun mal... Hat nur einer nix am Teich gemacht, also er ist zu gefrohren, ohne Blubber, usw. und er meldet sich in dieser Umfrage, dann müsste das laut Umfrage die beste Variante sein, obwohl nur einer diese Strategie verfolgt... VG, L E U B E [/QUOTE]
Verifizierung
Eine Hilfe zur Fahrbahnüberquerung für Fußgänger heißt? Zebra...
Antwort erstellen
Startseite
Foren
Koi Forum
Koi Allgemein
Ursachenforschung Totalverluste. Kleine Statistik
Oben