Menü
Startseite
Foren
Neue Beiträge
Foren durchsuchen
Aktuelles
Empfohlene Inhalte
Neue Beiträge
Profilnachrichten
Neueste Aktivitäten
Mitglieder
Zurzeit aktive Besucher
Profilnachrichten
Profilnachrichten suchen
Anmelden
Registrieren
Aktuelles
Suche
Suche
Nur Titel durchsuchen
Von:
Neue Beiträge
Foren durchsuchen
Menü
Anmelden
Registrieren
Startseite
Foren
Teich Forum
Technik
Was bringt mehr Erfolg?
JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen
alternativen Browser
verwenden.
Auf Thema antworten
Beitrag
<blockquote data-quote="wolfi" data-source="post: 96171" data-attributes="member: 338"><p>Um nochmal auf UVC zurück zu kommen.</p><p>Watt=Watt bzw W=UxI</p><p>Die normale UVC 220V, 0,163A=36W</p><p>Die Amalgam 36V, 1,000A=36W</p><p>Also Amalgam höherer Strom aber gleich Leistung </p><p>Energiekosten wird nach Leistung also W abgerechnet also beide gleich.</p><p>Eine normale UVC mit 36W hat einen UVC Anteil von 45%=16,2W</p><p>Eine Amalgam mit 36W hat einen UVC Anteil von 40%=14,4W</p><p>Im ersten Anschein sieht es so aus als wäre die Amalgam schlechter aber man muß es im ganzen sehen</p><p>Eine normale UVC hat nach 8000std nur noch einen UVC Anteil von ca 8W</p><p>das gilt auch für Sterilair die die Röhren nicht selbst herstellt also normale Handelsware</p><p>Die Amalgam hat nach 16000std noch einen UVC Anteil von 12,9W</p><p>Sie ist wohl etwas teurer hält aber doppelt so lange u. der Wirkungsgrad ist besser</p><p>Die Amalgamröhre ist wohl kürzer dafür ist die Strahlungsintensität in der Tiefe wesendlich höher im Durchlauf bedeutet es zbs</p><p>Bei einer normalen UVC aussenrohr ca50-60mm um eine optimale Wirkung zu erziehlen </p><p>Bei einer Amalgam ein Aussenrohr von ca 100-110 bei gleicher Wirkung</p><p>Vorteil weniger Reibungsverlußte Pumpe muß weniger Druck aufbauen</p><p>also energie einsparung oder ich kann andere einsetzen</p><p>Um vorweg zu nehmen die Verweilzeit bei gleicher Fördermenge ist bei beiden gleich größeres Rohr lansamere Durchflußgeschwindigkeit</p><p>kleineres Rohr höhere durfluß geschwindigkeit</p><p> Eine Tauchlampe einfach im Filter zu hängen macht wenig sinn oder bringt nur ein Teilerfolg weil man die Verweilzeit nicht richtig hinbekommt u.wegen der geringen Strahlungstiefe nicht alles erfaßt</p><p>günstiger oder sinnvoller wäre sie einfach mittig im Rücklauf oder Durflußrohr zu legen</p><p>Was nun günstiger ist eine Durchfluß UVC oder Tauchlampe hängt von der Verarbeitung ab ist aber nicht so gewaltig</p><p>Um Ozon durch die Röhre zu erzeugen 185nm geht nur mit synt. Quarzglas macht aber keinen Sinn wiel das Ozon garnicht erst im Wasser gelang der Wirkunksgrad ist gleich null da dieses Quarz noch wesendlich teurer ist also Finger weg davon</p><p>Eine Amalgamröhre benötigt ein spezielles Vorschalt oder Steuergerät sie darf nie mit einer normalen getauscht werden</p><p>Eine UVC Röhre darf auch nie direkt im Wasser eingesetz werden da sie immer ein Betriebtemperatur je nach Art von 50-90°C braucht ansonsten wird sie zerstört u. der UVC gehalt geht gegen null</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="wolfi, post: 96171, member: 338"] Um nochmal auf UVC zurück zu kommen. Watt=Watt bzw W=UxI Die normale UVC 220V, 0,163A=36W Die Amalgam 36V, 1,000A=36W Also Amalgam höherer Strom aber gleich Leistung Energiekosten wird nach Leistung also W abgerechnet also beide gleich. Eine normale UVC mit 36W hat einen UVC Anteil von 45%=16,2W Eine Amalgam mit 36W hat einen UVC Anteil von 40%=14,4W Im ersten Anschein sieht es so aus als wäre die Amalgam schlechter aber man muß es im ganzen sehen Eine normale UVC hat nach 8000std nur noch einen UVC Anteil von ca 8W das gilt auch für Sterilair die die Röhren nicht selbst herstellt also normale Handelsware Die Amalgam hat nach 16000std noch einen UVC Anteil von 12,9W Sie ist wohl etwas teurer hält aber doppelt so lange u. der Wirkungsgrad ist besser Die Amalgamröhre ist wohl kürzer dafür ist die Strahlungsintensität in der Tiefe wesendlich höher im Durchlauf bedeutet es zbs Bei einer normalen UVC aussenrohr ca50-60mm um eine optimale Wirkung zu erziehlen Bei einer Amalgam ein Aussenrohr von ca 100-110 bei gleicher Wirkung Vorteil weniger Reibungsverlußte Pumpe muß weniger Druck aufbauen also energie einsparung oder ich kann andere einsetzen Um vorweg zu nehmen die Verweilzeit bei gleicher Fördermenge ist bei beiden gleich größeres Rohr lansamere Durchflußgeschwindigkeit kleineres Rohr höhere durfluß geschwindigkeit Eine Tauchlampe einfach im Filter zu hängen macht wenig sinn oder bringt nur ein Teilerfolg weil man die Verweilzeit nicht richtig hinbekommt u.wegen der geringen Strahlungstiefe nicht alles erfaßt günstiger oder sinnvoller wäre sie einfach mittig im Rücklauf oder Durflußrohr zu legen Was nun günstiger ist eine Durchfluß UVC oder Tauchlampe hängt von der Verarbeitung ab ist aber nicht so gewaltig Um Ozon durch die Röhre zu erzeugen 185nm geht nur mit synt. Quarzglas macht aber keinen Sinn wiel das Ozon garnicht erst im Wasser gelang der Wirkunksgrad ist gleich null da dieses Quarz noch wesendlich teurer ist also Finger weg davon Eine Amalgamröhre benötigt ein spezielles Vorschalt oder Steuergerät sie darf nie mit einer normalen getauscht werden Eine UVC Röhre darf auch nie direkt im Wasser eingesetz werden da sie immer ein Betriebtemperatur je nach Art von 50-90°C braucht ansonsten wird sie zerstört u. der UVC gehalt geht gegen null [/QUOTE]
Authentifizierung
Wie heißte eine bekannte Vorfahrtsregel? Rechts vor...
Antworten
Startseite
Foren
Teich Forum
Technik
Was bringt mehr Erfolg?
Oben
