JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.

Auf Thema antworten

Beitrag: <blockquote data-quote="kaufpark" data-source="post: 96918" data-attributes="member: 2400">das rohr unter wasser würde eh zu einem flowverlust führen da ist überwasser sinnvoller. naja und so wie es aussieht ist ausreichend platz.der flowverlust durch eine lampe im rohr mit entsprechndem größerem durchmesser ist duch absolut vernachlässigbar.schon die laminare strömung die durch die rauhigkeit der rohre von der mitte hin zur rohrwand zu nimmt hat mit sicherheit mehr negativen einfluss als die funzel in der mitte.vieleicht solltet ihr eure rohre einfetten - dann würde das wasser sicher noch schneller durchflutschen :lol: ach so, mit ozon gibts gar keinen flowverlust 8)</blockquote>