JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.

Auf Thema antworten

Nachricht: <blockquote data-quote="WCDHE" data-source="post: 600173" data-attributes="member: 12544">@ Fred.Ich wollte nicht provozieren.Ich hatte die Möglichkeit, meine Wasserwerte mit einem digitalen Meßgerät (Funktion sei dahin gestellt) zu messenund habe dann die Werte hier einmal veröffentlich.Letzlicht muß ich sagen - gut so.Ich bekomme kein digitales Meßgerät, da die alte Vorgehensweise zwar länger dauert,aber meiner Meinung nach nicht so fehleranfällig ist wie die neue digitale.Es werden jetzt einige sagen, es lag an mir - das stimmt ja auch.Aber anders herum sollte es für andere User auch als Info dienen,nicht immer alles zu glauben, was die Geräte so anzeigen.Ich für meinen Teil bin zufrieden, daß ich den Test nochmals so wie früher gemacht habe.Kostet zwar Zeit - aber egal.[USER=136]@Michael[/USER] Zu deiner Aussage zu meinem Wissen zu den Wasserwerten-gut, kann man so sehen.Hätte ich nichts hier geschrieben, würde ich dir sogar vollkommen zustimmen.Die Werte schienen mir schon etwas aus der Richtung. (Kann man im nachhinein immer gut sagen)Habe ja nicht das erste mal gemessen, nur dieses mal hat mit Meßgerät.500 Gramm Futter auch als Angabe zu "Spitzenzeiten".</blockquote>

Verifizierung: Eine Hilfe zur Fahrbahnüberquerung für Fußgänger heißt? Zebra...