JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.

Auf Thema antworten

Beitrag: <blockquote data-quote="Benni2703" data-source="post: 513695" data-attributes="member: 9749">Ok, Helix können wir abhaken. Sind denke ich keine großartig neuen Erkenntnisse rausgekommen. Interessant was jeder so für Erfahrungen macht! Grundsätzlich ein super universelles Medium das mittlerweile auch nen guten Preis hat. Leistungsfähigkeit hängt wie bei allen von unterschiedlichsten Faktoren ab. Jede Größe kann viel Leisten. Ich für meinen Teil nehme im Zweifelsfall die größere geschützte Oberfläche. Nachteil kann oft die Gittergröße an der Rückhaltung sein. Hier ist 17er vorn, aber nochmehr ein großer Chip wie das Pondwheely.Über eines müssen wir aber noch sprechen. Warum sollte das Pondwheely am Mamo Vlieser keinen Sinn machen? Meiner Erfahrung nach lässt es sich genauso gut bewegen wie andere.Und wenn es in der Bewegung etwas mangelt, aber an sich ein TOP Medium ist, muss man eben zwei kleine Teller mehr einsetzen und es moderat etwas anschubsen.Daher wähle ich nicht das Medium nach der Art der Kammer sondern schaue was ich machen muss um es so zu bewegen und somit anzuströmen wie es sein sollte. Sofern ich von dem Medium überzeugt bin und es einsetzen möchte! Das kann wie angesprochen deutliche Unterschiede bedeuten im Aufwand es in Bewegung zu halten von Bauart zu Bauart einer Biokammer.Aber grundsätzlich sagen, Pondwheely macht am Mamo keinen Sinn ist doch ebenso verkehrt wie zu sagen, 17er Helix ist grundsätzlich das beste.Schönen Abend <img src="https://cdn.jsdelivr.net/joypixels/assets/8.0/png/unicode/64/1f642.png" class="smilie smilie--emoji" loading="lazy" width="64" height="64" alt=":-)" title="Smile    :-)"  data-smilie="1"data-shortname=":-)" /></blockquote>

Authentifizierung: Eine Hilfe zur Fahrbahnüberquerung für Fußgänger heißt? Zebra...