michael w
Mitglied
Stimmt.
IH Quellwasser-Kampf --- Lösung
- Ersteller Bernd82
- Erstellt am
Bernd82
Mitglied
Rascal23
Mitglied
Waste Water Treatment - Levapor
Levapor is an advanced MBBR/IFAS technology which utilizes porous PU foam carriers with activated carbon for biological waste water treatment.
levapor.com
flex
Mitglied
Hallo Bernd82,
vielen Dank für deine Infos.
Ich habe heute auch eine Lieferung Levapor erhalten und Informationen/Spezifikationen zu diesem Material.
Dieses Filtermaterial ist nichts anderes als ein aktivkohlebedampfter Schaumstoffträger.
ca.80g/Liter, Aktivkohleanteil ca.12g/l, empfohlener Füllgrad ca15%, Schadstoffaufnehme ca.65% in den ersten2h -240h
Deine 50 Liter Levapor für 60€, entsprechen 50Liter Filterschaumwürfel für ca10€+600g Aktivkohle für ca.3€, zusammen ca13€.
(Herstellerpreise liegen da noch darunter)
Schön das es bei dir wirkt aber wenn dein Quellwasser tatsächlich mit Pestiziden belastet ist,
bleiben nach kurzer Zeit (ohne kontraproduktive Wasserwechsel)nur noch 50Liter wirkungslose Schaumstoffwürfel übrig.
Dafür find ich 60€ zu viel, zumal es für die Koihaltung bessere Filter/Trägermaterialien als Schaumstoffwürfel gibt.
Mein Fazit zu Levapor:
als Filtermaterial für Koihälterungen ungeeignet, kurzlebig, mit 1,20€/Liter überteuert und völlig überbewertet.
Grüße FLEX
michael w
Mitglied
1. eine Frage, was bedeutet bei dir " nach kurzer Zeit"?
12 Wochen; 6 Monate; 1 Jahr; oder 2 Jahre ?
2. Deine eigenen Erfahrungen über welchen Zeitraum?
Frage an dich,
3. Steht nicht in erster Linie das wann, wofür und warum ich etwas benötige?
4. Kann und muss man nicht auch zwischen kurzfristig und langfristig unterscheiden?
Sicherlich gibt es zu genüge auch andere Medien.
Weißt du wieviel Schaumstoffwürfel über Jahre noch im Einsatz sind?
Sie gänzlich als wirkungslos zu bezeichnen ist mehr oder weniger eine eigen Interpretation nicht ganz korrekt.
G
Gelöschtes Mitglied 17632
Guest
Kommt mir etwas vor wie ein Duell zwischen david vs goliath nur wer ist wer 
Naja "wirkungslos" sind die Schaumstoffwürfel nicht. Es siedelt sich ja Biologie drauf an.
Ob es zu teuer ist muss jeder selber entscheiden.
Wenn bei @Bernd82 das belastete Wasser das Problem ist, dann wird er halt häufiger Kohle einsetzten müssen.
Ja, Holzkohle geht auch, wirkt aber wesentlich schlechter.
Ob man sie dann noch zum grillen verwenden kann, weiß ich nicht.
Da geht es mir dann eher darum. ob sie noch vernünftig glüht.
Ob es zu teuer ist muss jeder selber entscheiden.
Wenn bei @Bernd82 das belastete Wasser das Problem ist, dann wird er halt häufiger Kohle einsetzten müssen.
Ja, Holzkohle geht auch, wirkt aber wesentlich schlechter.
Ob man sie dann noch zum grillen verwenden kann, weiß ich nicht.
Da geht es mir dann eher darum. ob sie noch vernünftig glüht.
Mikrobiologie
Mitglied
Freut mich das meine Überlegung aufgegangen ist, ist aber nicht wirklich eine Überraschung für mich.
Levapor wird an einigen Koiteichen seit über 2 Jahren eingesetzt, und das sehr erfolgreich.
Mikrobiologie
Mitglied
Und immer auch an genug Phosphat denken.
Bernd82
Mitglied
Kurzes Update:
Das Levapor im Riesler machte dicht durch die entstandene Biologie. Nichts ging mehr durch...
Hab es raus genommen und mal ohne betrieben !
Ergebnis:
Die Koi standen wieder am Boden !!!!!!!
Das schon nach einem Tag.
Am dritten Tag hab ich das Levapor wieder rein getan und schon nach zwei Stunden schwammen sie wieder als wäre nichts gewesen...
Wahnsinn !!!
Das Levapor im Riesler machte dicht durch die entstandene Biologie. Nichts ging mehr durch...
Hab es raus genommen und mal ohne betrieben !
Ergebnis:
Die Koi standen wieder am Boden !!!!!!!
Das schon nach einem Tag.
Am dritten Tag hab ich das Levapor wieder rein getan und schon nach zwei Stunden schwammen sie wieder als wäre nichts gewesen...
Wahnsinn !!!