Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Ich messe den Höhenunterschied mit und ohne Umwälzung vor dem Luftheber mit Zollstock und Schwimmer wie hier beschrieben.
Dann kenne ich sehr genau die Größe der Zuläufe.
Damit gibt es dann Formeln um das zu berechnen.
Druckverluste durch Verrohrung muss auch mit eingerechnet werden, die hab...
Ohne Druck und Höhe kannst du deine Wassermenge mit 3,5Watt durch ein 110mm Rohr schieben z.B. durch einen Bürstenfilter.
Die extra Belüfter kannst du dir dann auch sparen.
Genau beim Druckfilter, der Höhe und der Verrohrung liegt das größere Einsparpotenzial.
Ich denke zweidrittel seines Verbrauchs.
Das sind Verluste durch Druck und Reibung die keine Pumpe ändern kann.
Genau, Energie kosten die kleine Leitung, die Höhe und der Druckfilter.
Umgebaut auf Schwerkraft wird es für jede Pumpe leichter.
So ein Umbau kann günstiger sein wie eine neue Pumpe.
Hab nun den Helixbehälter um den Luftheber entfernt und konnte so die Leistung des Lufthebers deutlich steigern. Mit 41Watt laufen nun über 100m³ Umwälzung nur durch Bürsten.
Schau mal hier
https://www.koi-live.de/threads/mein-neuer-optimierter-luftheber-teich-2-0.54183/
Ändere ihn aber jetzt.
Das Helix am Anfang kommt weg und kommt nach den Bürsten.
Das wird den Luftheber nochmal deutlich verbessern.
Ich hab auch ohne Vorfilter am Anfang 350l statisches 12er Helix.(spezieller Aufbau)
Ich warte schon 7 Jahre aufs zusetzen was mir vorher gesagt wurde.:D
Verbesserungen mache ich erst wenn der Versuch zeigt das es funktioniert.
Allgemeine Meinung ist das sich das Helix zusetzt mit dementsprechenden Folgen für Fische und Filterleistung.
Genauso wie oben schau im ersten Beitrag das Video.
Das Helix ist schwimmendes und hat Auftrieb, damit es unten bleibt hab ich einen ca. 350gr Stein unten rein.
Man kann die so ohne befestigung im Filter hinstellen wo man will.