Aqua - Drum I --> neuer Trommelfilter

Danke Frank für die Bilder.

So, der Aqua - Drum I läuft jetzt knapp 4 Wochen bei uns und die Ergebniss sind so wie wir Sie uns gedacht haben.

Bisher:

kein einziger Aussetzer

des Antriebs
der Spülung
der Steuerung
oder sonstigen Teilen

Er steht nach wie vor frei draußen ist sämtlichen Witterungen ausgesetzt und verhält sich tadellos.

Nach wie vor holt er den Schmutz ohne Probleme aus dem System.

Am WE hatten wir noch mal einen Schwerlast-Test mit 25 Liter Fadenalgen die wir in das 2500 Liter Becken gekippt haben. Alles hat er rausgeholt ohne Probleme.

Grüße
Markus
 
kleines update über den AQUA - DRUM I

Filter wurde jetzt nach Testserie abgebaut und steht jetzt bereit für den Einbau am großen 10m³ Becken.

Wir haben ausser der 50 Mikron Bespannung noch Wahlweise ein 60 Mikron Sieb zur Auswahl.

Wer auf den Bilder die Revisionsöffnung vermisst der sucht auf den Bildern auch vergeblich nach der Öffnung. Da war die Öffnung noch nicht vorhanden. Bei den neuen Sieben wir ein Reisverschluss verwendet der es jederzeit dem Betreiber ermöglicht in die Trommel zu schauen :wink:

Sieb ist aus Polyamid und der Reisverschluss aus Nylon. Sozusagen nicht verrotbar :D

Evtl. wenn wir Glück haben wird es den AQUA - DRUM für alle Niro Freaks auch mit einem Edelstahlgehäuse geben. Wir warten nur noch auf die Angebote.

Grüße
Markus

ps.: bei Fragen nur zu entweder hier oder pn oder mail
 
Hallo Markus,

wie sich aus anderen Berichten zu einem namhaften TF-Filter ergeben hat, scheinen TF-Gewebe aus Kunststoff ggü solchen aus Edelstahl einen häufigeren - kostenintensiven - Tausch zu erfordern.

Welche Erwartung habt ihr an die Haltbarkeit der Bespannung und was etwa wird eine Ersatzbespannung kosten?

Wird es eine Gewährleistung bzgl. der Bespannung geben oder gilt diese als Verbrauchsmaterial?
 
Hallo Andreas,

ein Ersatzsieb kostet € 80,--. Wir geben hier 12 Monate Gewährleistung auf das Sieb obwohl es ein Verbrauchsmaterial ist.

Die Problematik der Siebzerstörung kommt hauptsächlich aus der Tatsache das die Düsen mit zu viel Druck auf das Gewebe sprühen und der Abstand nicht optimal ist.

Grüße
Markus
 
Erstmal danke für die schnelle Info ! :thumright:

Koi-Schmid schrieb:
Die Problematik der Siebzerstörung kommt hauptsächlich aus der Tatsache das die Düsen mit zu viel Druck auf das Gewebe sprühen und der Abstand nicht optimal ist.
Markus

Ncht optimal für die Schmutzentfernung oder nicht optimal für die Haltbarkeit eines solchen Siebgewebes :lol: ?
 
Wenn man die Düsen zu nah an das siebgewebe führt und noch mit düsen über 5bar arbeitet kann es passieren das die düsen das siebgewebe auf die dauer schwächen und schädigen. aus diesem grund verwenden wir z.b. düsen die bei 4bar optimal arbeiten.

wir verbauen halt 13 düsen was wohl sehr viel ist im gegensatz zu z.B. sprick, aber das hat alles seinen grund :wink:

grüße
markus
 
Oben