Doch schon.
Auf der anderen Seite: Die Koi oder andere Fische mit im Teich würden doch den Nachwuchs einfach größtenteils auffressen, gäbe Dir das ein besseres Gefühl, weil wohl natürlicher? Das Schicksal der Kleinen wäre doch aber ähnlich.....
Es ist meiner Meinung nach schon ein gewaltiger Unterschied ob Menschen jedes Jahr gezielt Millionen kleine Fische erzeugen, mit dem festen Vorsatz weit über 90 Prozent davon wieder umzubringen, so dass sie die schönsten behalten und zur Zierde halten können oder ob sich bereits vorhandene Fische in nem Teich natürlich fortpflanzen und von den Nachkommen dann der Großteil einen natürlichen Tod stirbt und zumindest anderen Tieren als Nahrung dient wie es seit Jahrmillion vorgesehen ist.
Das eine ist eine absichtliche künstliche Massenvermehrung mit dem Vorsatz einer Massentötung zur Befriedigung eines völlig unnötigen menschlichen Luxus. Das andere ist der Gang der Natur.
Ich denke es sollte klar sein, dass der Vergleich mit der Natur etwas hinkt.
Und wenn man es schon so sieht, dann müsste man konsequenterweise aber auch sagen, dass man bei derart viel in Kauf genommener Brutalität auch kaum mehr eine moralische Verpflichtung mehr für einen einzelnen Fisch hat.
Nach dem Motto: der kann mal froh sein, dass er überhaupt bis jetzt noch am Leben ist, seine Geschwister hat es schon viel früher und viel härter getroffen. Entweder er packt es jetzt selbst oder eben nicht.
Oder eben: der hat mich 1000€ gekostet, bzw. der gefällt mir so gut, da ist es der Tierarzt wert.
