Karl der Koi
Mitglied
Hallo Martin !
Sei nicht traurig. Dann krigst von mir noch nen Wert.
Bei Deiner Konstelation der werte ( Laborwerte ) hast Du einen Ammoniakgehalt von 0,0005 mg/l.
Ist kein Witz.
Deine Werte liegen außer Phosphat und Nitrid alle im grünen Bereich.
Phosphat können wir auch erst mal vergessen. Nur für die Algen nicht. :lol:
Nitrit ist ein wenig erhöht. Naja, daß wußten wir auch vorher. Aber es ist noch nicht extrem. Auch höhere Nitritwerte müssen nicht zwangsläufig dramatisch sein. Nicht der Nitritwert sondern der Anteil an Salpetersäure ist hier entscheident.
Diesen Anteil zu messen ist aber nicht ganz einfach. Ist aber mit photometer möglich. Aber nicht mit der standartausführung. Wenn Du keine Auffälligkeiten an den Kois bemerkst, liegst Du noch relativ auf der Sicheren Seite. Obwohl Nitrit immer beobachtet werden soll. Um im Nottfall eingreifen zu können.
Und da sind nunmal unsere ozonfreunde :lol: klar im Vorteil. Die brutzeln das gleich zu Nitrat. und kriegen nich mal was mit. Naja, die Jungs müssen ja auch mal nen Vorteil haben. wird ja schon offt genug drauf rum gehackt. :wink:
Sauerstoff konnten sie Dir nicht messen. Der Wert ist nur eine Momentaufnahme und ist verläßlich nur am Teich zu ermitteln.
So wie ich das sehe, hatt das Labor nur die parameter der Aquakultur gemessen. Naja, ob der Preis gerechtfertigt ist, will ich nicht beurteilen.
Da ich selber solch professionelle Ausrüstung habe , und solche Wasseranalysen für meine Kunden durchführe, weiß ich wieviel Aufwand und auch Geld drinn steckt.Diese Photometer und auch die Reagenzien läßt sich die Industrie super bezahlen.
Aber wenn Du nun schon mit nem Problem zu den Laboranten kommst, sollte man doch noch mehr parameter analysieren. Zumindestens hätte man sich mit Dir darüber unterhalten müßen. Finde ich.
Denn was nützen einem die werte, wenn man keine Maßnahmen oder Aufklärung drüber betreibt.
Sind halt Chemiker. Eine Bessere Kombi, währe Koikischi und Laborant.
Meiner Erfahrung nach, kann man die Teststreifen in die tonne....
Auch die Tröpfchenteste fallen manchmal sehr unterschiedlich aus.
Mußte ich leider schon offt feststellen.
Die Unterschiede zum Photometer zeigen dann das Desasster erst richtig ( in vielen Fällen ).
Besonders sind Ammonium / Ammoniak, Nitrit und Phosphat betroffen.
Komischerweise sind das gerade die hochsensiblen Stoffe die in einer Vielzahl von wechselbeziehungen stehen. ( Abhängig von Temperatur,PH,Sauerstoff, Luftdruck u.s.w. )
Ich nehme mal an das dort die ursache der abweichungen der Tröpfchenteste liegt.
Und noch besser sind bei manchen die so super zu unterscheidenden Farbnuancen. :lol:
Aber zu Deinem Fall. Deine Bakkis arbeiten noch nicht richtig.
Versuch mal den Sauerstoffgehalt zu erhöhen.
Du wirst sehen, was dann geschied.
Sauerstoff ist einer der schlüßel. Hätte ich früher auch nie für möglich gehalten.
Aber es ist wirklich der Schlüssel zum Ervolg.
Viele Grüße Karlchen
Sei nicht traurig. Dann krigst von mir noch nen Wert.
Bei Deiner Konstelation der werte ( Laborwerte ) hast Du einen Ammoniakgehalt von 0,0005 mg/l.
Ist kein Witz.
Deine Werte liegen außer Phosphat und Nitrid alle im grünen Bereich.
Phosphat können wir auch erst mal vergessen. Nur für die Algen nicht. :lol:
Nitrit ist ein wenig erhöht. Naja, daß wußten wir auch vorher. Aber es ist noch nicht extrem. Auch höhere Nitritwerte müssen nicht zwangsläufig dramatisch sein. Nicht der Nitritwert sondern der Anteil an Salpetersäure ist hier entscheident.
Diesen Anteil zu messen ist aber nicht ganz einfach. Ist aber mit photometer möglich. Aber nicht mit der standartausführung. Wenn Du keine Auffälligkeiten an den Kois bemerkst, liegst Du noch relativ auf der Sicheren Seite. Obwohl Nitrit immer beobachtet werden soll. Um im Nottfall eingreifen zu können.
Und da sind nunmal unsere ozonfreunde :lol: klar im Vorteil. Die brutzeln das gleich zu Nitrat. und kriegen nich mal was mit. Naja, die Jungs müssen ja auch mal nen Vorteil haben. wird ja schon offt genug drauf rum gehackt. :wink:
Sauerstoff konnten sie Dir nicht messen. Der Wert ist nur eine Momentaufnahme und ist verläßlich nur am Teich zu ermitteln.
So wie ich das sehe, hatt das Labor nur die parameter der Aquakultur gemessen. Naja, ob der Preis gerechtfertigt ist, will ich nicht beurteilen.
Da ich selber solch professionelle Ausrüstung habe , und solche Wasseranalysen für meine Kunden durchführe, weiß ich wieviel Aufwand und auch Geld drinn steckt.Diese Photometer und auch die Reagenzien läßt sich die Industrie super bezahlen.
Aber wenn Du nun schon mit nem Problem zu den Laboranten kommst, sollte man doch noch mehr parameter analysieren. Zumindestens hätte man sich mit Dir darüber unterhalten müßen. Finde ich.
Denn was nützen einem die werte, wenn man keine Maßnahmen oder Aufklärung drüber betreibt.
Sind halt Chemiker. Eine Bessere Kombi, währe Koikischi und Laborant.
Meiner Erfahrung nach, kann man die Teststreifen in die tonne....
Auch die Tröpfchenteste fallen manchmal sehr unterschiedlich aus.
Mußte ich leider schon offt feststellen.
Die Unterschiede zum Photometer zeigen dann das Desasster erst richtig ( in vielen Fällen ).
Besonders sind Ammonium / Ammoniak, Nitrit und Phosphat betroffen.
Komischerweise sind das gerade die hochsensiblen Stoffe die in einer Vielzahl von wechselbeziehungen stehen. ( Abhängig von Temperatur,PH,Sauerstoff, Luftdruck u.s.w. )
Ich nehme mal an das dort die ursache der abweichungen der Tröpfchenteste liegt.
Und noch besser sind bei manchen die so super zu unterscheidenden Farbnuancen. :lol:
Aber zu Deinem Fall. Deine Bakkis arbeiten noch nicht richtig.
Versuch mal den Sauerstoffgehalt zu erhöhen.
Du wirst sehen, was dann geschied.
Sauerstoff ist einer der schlüßel. Hätte ich früher auch nie für möglich gehalten.
Aber es ist wirklich der Schlüssel zum Ervolg.
Viele Grüße Karlchen
