Menü
Startseite
Foren
Neue Beiträge
Foren durchsuchen
Aktuelles
Featured content
Neue Beiträge
Profilnachrichten
Letzte Aktivität
Mitglieder
Zurzeit aktive Besucher
Profilnachrichten
Profilnachrichten suchen
Anmelden
Registrieren
Aktuelles
Suche
Suche
Nur Titel durchsuchen
Von:
Neue Beiträge
Foren durchsuchen
Menü
Anmelden
Registrieren
Startseite
Foren
Koi Forum
Ernährung
Konishi-Futter unter der Lupe
JavaScript ist deaktiviert. Für eine bessere Darstellung aktiviere bitte JavaScript in deinem Browser, bevor du fortfährst.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder ein
alternativer Browser
verwenden.
Auf Thema antworten
Nachricht
<blockquote data-quote="paddy" data-source="post: 568354" data-attributes="member: 5337"><p>Hallo,</p><p></p><p>im KD Katalog 2016 wurde das No1 als "Top of the Top" angepriesen. Ein Futter also, das sich mit der Spitze der derzeit verfügbaren Futter messen kann. Wenn sich nur durch Änderung der Geschäftsbeziehung die Qualität des Futters ändern soll, dann glaube ich das nicht. Hier wird die Wahrheit wohl deutlich über das Marketingtechnische übliche hinaus "gedehnt"?!</p><p></p><p>Weche Informationen kann ich als wie schon erwähnt , futtertechnischer Laie, der versucht 1+1 zusammenzählen, daraus ziehen?</p><p></p><p>Hir mal <strong>meine persöhnliche Vorgehensweise</strong> und Annahmen:</p><p></p><p>-Fischmehl ist der teuerste, und auch für das Wachstum der Koi wertvollste Bestandtteil.</p><p>-In den meisten Koi Futter Mischungen ist ein Fischmehl mit einem hohen Anteil von Fischabfällen verarbeitet. Die Hersteller, die andere Fischmehle verwenden, die weisen das auch aus (wer gutes tut, sagt es in der Regel auch). Z.B. ist für das Chikara Premium ein Fischmehlanteil von 35% angegeben. (Mix aus Thunfisch, Tintenfisch,..)</p><p>-Die Gräten, etc., im "üblichen" Fischmehl sind am Rohasche Anteil erkennbar.</p><p>-Für mich bedeutet das, wenn kein Sand, Kalzium oder ähnliches im Futter angegeben ist, und wenn der Futterhersteller nicht sagt dass er besseres Fischmehl verwendet hat, dann kann ich aus dem Rohascheanteil auf die Menge des enthaltenen Fischmehls schließen und sofort erkennen ob ich Paniermehl für viel Geld, oder hochwertiges Koi Futter bekomme.</p><p></p><p>Hier mal ein paar Rohascheanteile als Beispiel<img src="https://cdn.jsdelivr.net/joypixels/assets/8.0/png/unicode/64/1f641.png" class="smilie smilie--emoji" loading="lazy" width="64" height="64" alt=":(" title="Frown :(" data-smilie="3"data-shortname=":(" />Angaben aus dem Kd Katalog 2016)</p><p></p><p>Trikoi Friend 6,5%</p><p>Trikoi Premium 11,5 %</p><p>Konishi Körperform 12%</p><p>Konishi No.1 13,5%</p><p></p><p>Ich schließe daraus, No.1 ist ein Oberklassenfutter mit einem angegebenen Anteil Fischmehl von 40% den ich auch in den Analysedaten erkenne! Für ähnlich deklarierte Futter kann sich jeder nun selbst ausrechnen wie hoch der Fischmehlanteil in den verwendeten Futtersorten ist.</p><p>Derzeit ist No1 für ca. 10€/kg erhältlich. Das ist aus meiner Sicht ein Dumping Preis. Ich finde im Netz derzeit kein vergleichbares Angebot.</p><p></p><p>Viele Grüße</p><p></p><p>Frank</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="paddy, post: 568354, member: 5337"] Hallo, im KD Katalog 2016 wurde das No1 als "Top of the Top" angepriesen. Ein Futter also, das sich mit der Spitze der derzeit verfügbaren Futter messen kann. Wenn sich nur durch Änderung der Geschäftsbeziehung die Qualität des Futters ändern soll, dann glaube ich das nicht. Hier wird die Wahrheit wohl deutlich über das Marketingtechnische übliche hinaus "gedehnt"?! Weche Informationen kann ich als wie schon erwähnt , futtertechnischer Laie, der versucht 1+1 zusammenzählen, daraus ziehen? Hir mal [b]meine persöhnliche Vorgehensweise[/b] und Annahmen: -Fischmehl ist der teuerste, und auch für das Wachstum der Koi wertvollste Bestandtteil. -In den meisten Koi Futter Mischungen ist ein Fischmehl mit einem hohen Anteil von Fischabfällen verarbeitet. Die Hersteller, die andere Fischmehle verwenden, die weisen das auch aus (wer gutes tut, sagt es in der Regel auch). Z.B. ist für das Chikara Premium ein Fischmehlanteil von 35% angegeben. (Mix aus Thunfisch, Tintenfisch,..) -Die Gräten, etc., im "üblichen" Fischmehl sind am Rohasche Anteil erkennbar. -Für mich bedeutet das, wenn kein Sand, Kalzium oder ähnliches im Futter angegeben ist, und wenn der Futterhersteller nicht sagt dass er besseres Fischmehl verwendet hat, dann kann ich aus dem Rohascheanteil auf die Menge des enthaltenen Fischmehls schließen und sofort erkennen ob ich Paniermehl für viel Geld, oder hochwertiges Koi Futter bekomme. Hier mal ein paar Rohascheanteile als Beispiel:(Angaben aus dem Kd Katalog 2016) Trikoi Friend 6,5% Trikoi Premium 11,5 % Konishi Körperform 12% Konishi No.1 13,5% Ich schließe daraus, No.1 ist ein Oberklassenfutter mit einem angegebenen Anteil Fischmehl von 40% den ich auch in den Analysedaten erkenne! Für ähnlich deklarierte Futter kann sich jeder nun selbst ausrechnen wie hoch der Fischmehlanteil in den verwendeten Futtersorten ist. Derzeit ist No1 für ca. 10€/kg erhältlich. Das ist aus meiner Sicht ein Dumping Preis. Ich finde im Netz derzeit kein vergleichbares Angebot. Viele Grüße Frank [/QUOTE]
Verifizierung
Eine Hilfe zur Fahrbahnüberquerung für Fußgänger heißt? Zebra...
Antwort erstellen
Startseite
Foren
Koi Forum
Ernährung
Konishi-Futter unter der Lupe
Oben
