hallo,
ist es nicht schon sogar befremdend, wenn ich den ozon- einsatz als muss
voraus setze?
sollte man seine teichanlage nicht so anlegen, das man die natürlichsten voraus setzungen seinen koi bietet?
muss man seine anlage, sein system und sein managment nicht
überdenken, wenn man zum ozon greifen muss?
so schnell ist man dann schon wieder an Andi McKoi seiner aussage
heran, wozu.
manchmal frage ich mich sogar, warum die natur das unterstände
maul und die dazu gehöhrenden barteln noch nicht zurückentwickelt
hat. vielleicht weil ein koi doch noch fisch und karpfen sein möchte,
auch wenn es sein halter schon gar nicht mehr möchte!
darum auch mal gleich hier die frage, bei welchen halter wird
das unterständige maul und die barteln seine koi noch benötigt?
michael