Anschluß Bodenabläufe/Skimmer

[Kuckuck Bernd]

Hallo Koifreunde,
vielen Dank für Eure Beiträge zu meiner Frage, bezüglich der Teichheizung.
Jetzt habe ich noch eine Frage::?:
Beim Neubau meines Teichs wird nun der US III , RD 17000 und Ultra- Bead 60 eingesetzt. Bisher hatte ich einen Bodenablauf ( 110 ) sowie einen Skimmer eingeplant.
Der Teich wird 6,30 m lang, durchschnittlich ca. 2,0 m breit und ca. 2.0 m tief. Das ergibt ca. 25.000 l.
Aufgrund einiger Beiträge im Forum, habe ich mich entschlossen 2 Boden-abläufe / 1 Skimmer einzubauen .
Nach Meinung der Speziallisten kann man im Schwerkraftsystem , pro 110 Bodenablauf, ca. 10.000 – 14.000 l/h transportieren. Daher die Entscheidung auf 2 Abläufe.
Nun die Frage:
Wie schließe ich denn die 3 x 110 Rohre an den US III an ?
Es kann doch keinen Sinn machen beim Eingang in die Filterkammer mit einem Y-Stück die beiden Bodenabläufe zusammen zu führen. Dann reduziert sich die transportierbare Menge an Wasser wieder auf den Max Flow. Natürlich werden pro Rohr ein Schieber eingebaut:wink:.
Nun hat doch der US III nur 2 x 110 Eingänge !
Wie ist Eure Meinung ?
Ich habe keine 2m Platz um ein ellenlanges Rohrsystem in der Filterkammer zu erstellen.
Ich bin mal gespannt, wie bei Euch dieses Problem gelöst wurde.
Wenn möglich einfach mal ein Bild Eurer Filteranlage einstellen. Ein Bild erklärt mehr als Tausend Worte.
Gruß Bernd
:roll:

 

[Nico]

Entweder du kaufst ein zweites US oder du bleibst bei einem BA und einem Skimmer. Ich würde dir letzteres empfehlen, da 2 BA und ein Skimmer für 25 m³ meiner Meinung nach zu viel sind. Es gibt viele die bei 50 m³ mit 2 BA und einem Skimmer arbeiten. Dort werden dann aber auch über 25 m³/h umgewälzt, was du ja mit einer RD 17 und dann noch einem UB dahinter nie erreichen wirst. Deswegen ein BA und ein Skimmer. Außerdem würde ich mir Gedanken machen, ob du durch den UB nicht so viel an Flow verlierst, dass es nicht mal reichen würde bei voll geöffneten BA den Skimmer zu betreiben.


Gruß Nico

 

[cv82]

Die einzigste Möglichkeit wäre eine Tankdurchführung am US III anzuflanschen.

 

[joergrue]

Hallo Bernd-ich war letztes Wochenende bei H.Sprick,er baut gerade ein Spaltsiebfilter genauso groß wie das US3 bloß mit drei 110er Eingängen und es soll mehr Wasserdurchlaß wie das US haben.Preis soll wie das US werden.Ruf ihn doch einfach mal an und laß es Dir erklären.
Gruß Jörg

 

[Nico]

Mit der Kombi RD17 und UB 60 kann er nie und nimmer 2 BA und einen Skimmer ordentlich befeuern, meiner Meinung nach noch nicht mal 1 BA und 1 Skimmer.


Gruß Nico

 

[Kuckuck Bernd]

Bodenablauf

Hallo Nico hallo CV82,
Danke für Eure Meinungen.
Nico, mach mir keine Angst. javascript: :mrgreen:
Jetzt steige ich vom OASE Biotec 16 und Aquamax 16000 um auf eine meiner (und vieler im Forum ) Meinung nach guten, empfohlenen Anlage um und bekomme gesagt:
Zitat :
„Außerdem würde ich mir Gedanken machen, ob du durch den UB nicht so viel an Flow verlierst, dass es nicht mal reichen würde bei voll geöffneten BA den Skimmer zu betreiben.“
:?
Lieber hänge ich da dann noch eine stärkere Pumpe dran. Aber jetzt muss ich erst mal die bisherigen Ausgaben verkraften.:roll::cry:
Die Idee, von CV82 finde ich da dann doch schon besser. Einfach eine weitere Durchführung am US III montieren.
Ich meine halt, dass bei 6,30m Länge ein BA nicht für einen sauberen Boden sorgen kann.
Aber ich werde mal noch auf weitere Meinungen warten. Sicherlich ist ein Koifreund dabei, der in etwa die gleiche Anlage in Betrieb hat.
Bis dahin mal Danke für Eure Beiträge.

Hallo Jörg,
Ich hab doch den USIII schon im Büro stehen.

 

[Nico]

Also, du kannst natürlich 2 BA nehmen keine Frage. Allerdings musst du dann auch den Flow erhöhen, damit die BAs besser ziehen, sprich für breide sollten schon mal 20m³ umgewäzt werden (das bedeutet nicht, das du eine 20 m³ Pumpe brauchst, denn es kommen noch die Verluste dazu). Dann würde ich nochmals 4-6 m³/h damit der Skimmer ordentlich funktioniert. Nun stellt man fest das jetzt ein US nicht mehr reicht, da man keine <25 m³/h dadurch bekommt. Deswegen wäre ein zweites sinnvoll. Außerdem würde ich keinen Beadfilter verwenden, da diese Flowbremsen höchster Ordnung sind und daher Strom fressende Druckpumpen benötigen. Mein Vorschlag:

-2 US3
-zwei RD 17
-gepumpter Biofilter mit 200L Helix (zum Beispiel ein IBC mit Helix Vortex http://www.youtube.com/watch?v=f84mijbTnFg&feature=player_embedded )


Gruß Nico

 

[Kuckuck Bernd]

Bodenablauf

Hallo Nico,
ich habe das Problem, dass ich aus Platzgründen den UB einsetzen muss.
Für einen Vorex habe ich keinen Platz. Einen 2. US III bekomme ich auch nicht in die Grube :cry: .
Aber eine andere Idee wäre noch, die BA, die ja über Zugschieber geregelt werden, abwechselnd in Einsatz zu bringen.
Was hälst Du von dieser Idee ???

Gruß Bernd
:wink:

 

[Nico]

Ne nicht so gut. Dann lieber einen BA und die Einläufe so ausrichten, das der Schmutz dort hin gepustet wird.
Wie sieht es denn bei dir so aus, vielleicht ließe sich da ja doch noch etwas machen.


Gruß Nico