G
Gelöschtes Mitglied 9419
Guest
Hoi zäme
was ist unter einem positiven Keimdruck im Teich zu verstehen?
Gruss Dany
was ist unter einem positiven Keimdruck im Teich zu verstehen?
Gruss Dany
Permanente Bakterien-Zugabe
- Ersteller Richie241
- Erstellt am
Thale312
Mitglied
Hallo Andreas,
ja ich meinte 200-300ml pro 1000 ltr. ... bei der Dosierung spielt es
eine Rolle wie "schlecht" der Zustand des Teiches ist.
Bei bakteriellen Problemen reicht die Menge nicht unbedingt aus.
Geht es nur um die Senkung von Nitrit und Ammonium reicht die Menge von Koi Island aus.
wenn Deine Wasserwerte top sind und Du willst mehr erreichen als
Nitrit und Ammonium senken dann reichen 200mg pro 1000 ltr.
also 2 Liter auf 10.000 ltr. Teich.
@Micha
was Du hier schriebst ist NICHT RICHTIG (!)
Koi Island arbeitet mit der selben Stärke des Ansatzes (!)
Gruss
Josef
ja ich meinte 200-300ml pro 1000 ltr. ... bei der Dosierung spielt es
eine Rolle wie "schlecht" der Zustand des Teiches ist.
Bei bakteriellen Problemen reicht die Menge nicht unbedingt aus.
Geht es nur um die Senkung von Nitrit und Ammonium reicht die Menge von Koi Island aus.
wenn Deine Wasserwerte top sind und Du willst mehr erreichen als
Nitrit und Ammonium senken dann reichen 200mg pro 1000 ltr.
also 2 Liter auf 10.000 ltr. Teich.
@Micha
was Du hier schriebst ist NICHT RICHTIG (!)
Koi Island arbeitet mit der selben Stärke des Ansatzes (!)
Gruss
Josef
Diese Dosis schwebt bei allen Mitteln mi Effektiven Mikroorganismen im Raum. Wird fast überall so angegeben. Ich denke, dass ist eher zu Werbezwecken. Denn schreibt man gleich , dass eine höhere Dosierung sinnvoller ist, dann sind die Kunden weg.
Fakt ist aber auch, dass die Dosis reicht. Es dauert nur alles länger.
Wer schnell Erfolg möchte, dosiert eben höher. Ich habe in meinem alten Teich kleinen Teich immer 5L reingehauen. Evtl.musste ich darum weniger nachdosieren.
Der Vorteil der kleinen Dosierung liegt auch auf der Hand. Die Wasserwerte ändern sich langsamer.
Bei der Nachdosierung spielt das eher eine kleinere Rolle, da die Wasserwerte schon passen.
Gruß Alois
Fakt ist aber auch, dass die Dosis reicht. Es dauert nur alles länger.
Wer schnell Erfolg möchte, dosiert eben höher. Ich habe in meinem alten Teich kleinen Teich immer 5L reingehauen. Evtl.musste ich darum weniger nachdosieren.
Der Vorteil der kleinen Dosierung liegt auch auf der Hand. Die Wasserwerte ändern sich langsamer.
Bei der Nachdosierung spielt das eher eine kleinere Rolle, da die Wasserwerte schon passen.
Gruß Alois
Thale312
Mitglied
Michael ... wenn daß Oberlehrerhaft rüber kam tut mir das echt leid (!)
die Info´s die ich aber dbzgl. habe sind dennoch richtig.
ich mag mit Dir nicht streiten ... ich entschuldige mich bei Dir
wegen der Wortwahl und der Fettschrift (!) ... und wir hauen ein Ei drüber ?
Gruss
Josef
die Info´s die ich aber dbzgl. habe sind dennoch richtig.
ich mag mit Dir nicht streiten ... ich entschuldige mich bei Dir
wegen der Wortwahl und der Fettschrift (!) ... und wir hauen ein Ei drüber ?
Gruss
Josef
Naja, das sollte jedem klar sein, das die Fette Schrift Auszüge aus Mikrobes Antwort auf Josefs Fragen waren.
Josef hat das eigentlich richtig gemacht, das er Microbes Antwort auf seine Frage hier so Fett dargestellt hat.
Ich kann Microbe schon verstehen, dass er keine Lust hat hier direkt zu antworten.
Das Forum geht ja nicht gerade zimperlich mit Ihm um. Wer anders denkt, ist unbeliebt. Das ist aber überall so im Leben Aber gut, so ist es ja meistens, wenn man etwas besonderes entwickelt oder entdeckt hat.
Ich nehme mich da nicht aus. Auch ich bin dem TSEMA über sehr skeptisch, weil ich seit Jahren EMA im Teich erfogreich nutze.
Das ich dann hinterfrage, was am TSEMA so viel besser sein soll, sollte legitim sein.
Ich habe mich einfach dazu entschlossen, TSEMA zu testen um dann auch wirklich eine Aussage zu den unterschiedlichen Produkten geben zu können.
Mikrobe hat mich bei der Vorbereitung und Anwendung sehr unterstützt, damit ein Vergleich auch möglich ist. Als ich auf die Idee kam, TSEMA anders zu dosieren hat er mich eingefangen. Völlig ok und richtig. Sonst hätte kein Vergleich statt finden können.
Er scheut einem Vergleich nicht. Das finde ich sehr gut.
Auf der anderen Seite sammelt er ja auch enorm an Erfahrung, wenn hier viel über die Nutzung von TSEMA und der Auswirkung am Teich berichten.
Das jeder Teich anders ist, sollte klar sein, darum sollte sich erstmal jeder an seine Dosierung halten. Diese schlägt er per PN individuell vor.
Ich bin jetzt nicht der Typ "gelobet dem Hern Microbe" ich hinterfrage und teste selber. Und dennoch hat er immer ein offenes Ohr.
Das schätze ich sehr an Microbe.
Nur wenn wir unsere Erfahrungen hier offen kommunizieren, am besten mit Bildern und Text, weil Bilder mehr als Tausen Worte sagen, werden wir Microbe mehr Informationen liefern können. Nur so wird er das TSEMA noch verbessern können. Grundsätzlich hat er ein total tolles Produkt an den Markt gebracht. Aber, ich meine, es kann noch optimiert werden.
Wie er unsere Informationen dann umsetzt, bleibt Microbe überlassen. Für mich soll am Ende ein Produkt rauskommen, das ich guten Gewissens in den Teich schütte, damit es meinen Koi gut geht. Wenn das gelingt, dann sollten doch alle zufrieden sein.
Bisher kann mann die Tendenz ja schon erkennen. Der Großteil der Anwender hat den Vorteil erkannt und will nicht mehr wechseln.
Gruß Alois
Josef hat das eigentlich richtig gemacht, das er Microbes Antwort auf seine Frage hier so Fett dargestellt hat.
Ich kann Microbe schon verstehen, dass er keine Lust hat hier direkt zu antworten.
Das Forum geht ja nicht gerade zimperlich mit Ihm um. Wer anders denkt, ist unbeliebt. Das ist aber überall so im Leben
Aber gut, so ist es ja meistens, wenn man etwas besonderes entwickelt oder entdeckt hat.Ich nehme mich da nicht aus. Auch ich bin dem TSEMA über sehr skeptisch, weil ich seit Jahren EMA im Teich erfogreich nutze.
Das ich dann hinterfrage, was am TSEMA so viel besser sein soll, sollte legitim sein.
Ich habe mich einfach dazu entschlossen, TSEMA zu testen um dann auch wirklich eine Aussage zu den unterschiedlichen Produkten geben zu können.
Mikrobe hat mich bei der Vorbereitung und Anwendung sehr unterstützt, damit ein Vergleich auch möglich ist. Als ich auf die Idee kam, TSEMA anders zu dosieren hat er mich eingefangen. Völlig ok und richtig. Sonst hätte kein Vergleich statt finden können.
Er scheut einem Vergleich nicht. Das finde ich sehr gut.
Auf der anderen Seite sammelt er ja auch enorm an Erfahrung, wenn hier viel über die Nutzung von TSEMA und der Auswirkung am Teich berichten.
Das jeder Teich anders ist, sollte klar sein, darum sollte sich erstmal jeder an seine Dosierung halten. Diese schlägt er per PN individuell vor.
Ich bin jetzt nicht der Typ "gelobet dem Hern Microbe" ich hinterfrage und teste selber. Und dennoch hat er immer ein offenes Ohr.
Das schätze ich sehr an Microbe.
Nur wenn wir unsere Erfahrungen hier offen kommunizieren, am besten mit Bildern und Text, weil Bilder mehr als Tausen Worte sagen, werden wir Microbe mehr Informationen liefern können. Nur so wird er das TSEMA noch verbessern können. Grundsätzlich hat er ein total tolles Produkt an den Markt gebracht. Aber, ich meine, es kann noch optimiert werden.
Wie er unsere Informationen dann umsetzt, bleibt Microbe überlassen. Für mich soll am Ende ein Produkt rauskommen, das ich guten Gewissens in den Teich schütte, damit es meinen Koi gut geht. Wenn das gelingt, dann sollten doch alle zufrieden sein.
Bisher kann mann die Tendenz ja schon erkennen. Der Großteil der Anwender hat den Vorteil erkannt und will nicht mehr wechseln.
Gruß Alois
Scubi schrieb:Naja, das sollte jedem klar sein, das die Fette Schrift Auszüge aus Mikrobes Antwort auf Josefs Fragen waren.
Josef hat das eigentlich richtig gemacht, das er Microbes Antwort auf seine Frage hier so Fett dargestellt hat.
Ich kann Microbe schon verstehen, dass er keine Lust hat hier direkt zu antworten.
Das Forum geht ja nicht gerade zimperlich mit Ihm um. Wer anders denkt, ist unbeliebt. Das ist aber überall so im Leben
Ich nehme mich da nicht aus. Auch ich bin dem TSEMA über sehr skeptisch, weil ich seit Jahren EMA im Teich erfogreich nutze.
Das ich dann hinterfrage, was am TSEMA so viel besser sein soll, sollte legitim sein.
Ich habe mich einfach dazu entschlossen, TSEMA zu testen um dann auch wirklich eine Aussage zu den unterschiedlichen Produkten geben zu können.
Mikrobe hat mich bei der Vorbereitung und Anwendung sehr unterstützt, damit ein Vergleich auch möglich ist. Als ich auf die Idee kam, TSEMA anders zu dosieren hat er mich eingefangen. Völlig ok und richtig. Sonst hätte kein Vergleich statt finden können.
Er scheut einem Vergleich nicht. Das finde ich sehr gut.
Auf der anderen Seite sammelt er ja auch enorm an Erfahrung, wenn hier viel über die Nutzung von TSEMA und der Auswirkung am Teich berichten.
Das jeder Teich anders ist, sollte klar sein, darum sollte sich erstmal jeder an seine Dosierung halten. Diese schlägt er per PN individuell vor.
Ich bin jetzt nicht der Typ "gelobet dem Hern Microbe" ich hinterfrage und teste selber. Und dennoch hat er immer ein offenes Ohr.
Das schätze ich sehr an Microbe.
Nur wenn wir unsere Erfahrungen hier offen kommunizieren, am besten mit Bildern und Text, weil Bilder mehr als Tausen Worte sagen, werden wir Microbe mehr Informationen liefern können. Nur so wird er das TSEMA noch verbessern können. Grundsätzlich hat er ein total tolles Produkt an den Markt gebracht. Aber, ich meine, es kann noch optimiert werden.
Wie er unsere Informationen dann umsetzt, bleibt Microbe überlassen. Für mich soll am Ende ein Produkt rauskommen, das ich guten Gewissens in den Teich schütte, damit es meinen Koi gut geht. Wenn das gelingt, dann sollten doch alle zufrieden sein.
Bisher kann mann die Tendenz ja schon erkennen. Der Großteil der Anwender hat den Vorteil erkannt und will nicht mehr wechseln.
Gruß Alois
Guten Morgen Alois,
die gute Kinderstube setzt voraus das man vorher mal nachfragt warum jemand zu solch einer Aussage kommt.
Es ist eben nicht richtig jemanden in Fettschrift der Unwahrheit zu betiteln. Es ist auch nicht für jedermann zu erkennen woher Josef bzw. auch meine Aussage her kommen.
Josef hat gesehen dass sein Weg nicht der Beste war und gut ist es damit.
Gruß
Michael
michael w
Mitglied
hallo klaus,
hast du die zusammenhänge noch nicht herauslesen können?
über pn anfrage an mikrobe erhältst du informationen auch
einen ansatz für die entsprechende teichgröße und/oder
auch eine detaillierte anleitung, wenn gewünscht das equipment
und die zutaten.
das ganze natürlich total unkopliziert.
KKF ist nach meines wissens nach anleitung von mikrobe
hergestellt. sicherlich wird eine spezialmischung des produktes
auch von ihn stammen bzw bezogen.
in wieweit er beim vertrieb, produktion u.s.w.beteiligt ist, ist und
sollte doch egal und uninteressant sein, oder?
MICHAEL
hast du die zusammenhänge noch nicht herauslesen können?
über pn anfrage an mikrobe erhältst du informationen auch
einen ansatz für die entsprechende teichgröße und/oder
auch eine detaillierte anleitung, wenn gewünscht das equipment
und die zutaten.
das ganze natürlich total unkopliziert.
KKF ist nach meines wissens nach anleitung von mikrobe
hergestellt. sicherlich wird eine spezialmischung des produktes
auch von ihn stammen bzw bezogen.
in wieweit er beim vertrieb, produktion u.s.w.beteiligt ist, ist und
sollte doch egal und uninteressant sein, oder?
MICHAEL