Algen oder Dreck
- Ersteller Jörg0308
- Erstellt am
Ja Dirk , aber nicht so extrem wie es bei manchen manchmal vorkommt .
die Werte sind aber gut , und das Syndrom der Schleimalgen (danke für das Bild ) wird sich durch massieve WW nicht verbessern , bestenfalls vielleicht auf eine andere Algenart verlagern . Seitdem er hat einen Brunnen mit gutem Wasser und läßt durchlaufen .
Dann hat er aber ein völlig anderes Biotop , was dann eher etwas mit einem Bach als mit einem Teich gemein hat .
Er hat biologisch aktives Wasser , wo die Abbauprozesse in vollem Gang sind . Schleimalgen kann die UVC jedoch auch nicht bekämpfen , weil die sich ja niederschlagen am Grund , Körben etc. Die Sichttiefe liegt doch bei 1m Jörg . Ein Biotop hat durch das aufwirbeln der Schleimalgen eben auch einige Schwebstoffe . Man sollte hier jedoch differenzieren , in so einem Teich leben auch Koi mit dem Dreck der nicht immer = Dreck ist .
Entweder die ohne Dreck Variante ( Hälterung ) oder eben eine komplexere . Gefährlich wird es immer dann wenn zu stark in diese komplexen Teiche eingegriffen wird . Hier herrschen andere Regeln als bei High Flow Teichen . Zu Gewissen Zeiten eben auch mehr Regeln , welche man erkennen und beachten sollte , was für ungeübte nicht immer ganz so einfach ist .
die Werte sind aber gut , und das Syndrom der Schleimalgen (danke für das Bild ) wird sich durch massieve WW nicht verbessern , bestenfalls vielleicht auf eine andere Algenart verlagern . Seitdem er hat einen Brunnen mit gutem Wasser und läßt durchlaufen .
Dann hat er aber ein völlig anderes Biotop , was dann eher etwas mit einem Bach als mit einem Teich gemein hat . Er hat biologisch aktives Wasser , wo die Abbauprozesse in vollem Gang sind . Schleimalgen kann die UVC jedoch auch nicht bekämpfen , weil die sich ja niederschlagen am Grund , Körben etc. Die Sichttiefe liegt doch bei 1m Jörg . Ein Biotop hat durch das aufwirbeln der Schleimalgen eben auch einige Schwebstoffe . Man sollte hier jedoch differenzieren , in so einem Teich leben auch Koi mit dem Dreck der nicht immer = Dreck ist .
Entweder die ohne Dreck Variante ( Hälterung ) oder eben eine komplexere . Gefährlich wird es immer dann wenn zu stark in diese komplexen Teiche eingegriffen wird . Hier herrschen andere Regeln als bei High Flow Teichen . Zu Gewissen Zeiten eben auch mehr Regeln , welche man erkennen und beachten sollte , was für ungeübte nicht immer ganz so einfach ist .
Martin69
Plus Mitglied 
Kann mir mal jemand das Bild der " Schleimalge " verlinken , sehe garnix und habe in meinen kleinen Teich auch klares Wasser und im Planzenteich eine Alge die ich zwar dahingegend bestimmen würde , bin mir aber nicht sicher :? stört mich jetzt gar nicht und wenn von denen ein paar Stücke in den besetzten Teich laufen , freuen sich echt die Fische drüber :lol: Iss nur interessehalber ...
Hallo ,
.... jeder Teich ist anders , das Stimmt nun einmal , auch wenn das eigentlich gar kein Tipp ist sondern vielleicht der erste Schritt zur Selbsterkenntnis ? Damit sollte man anfangen um herauszufinden was denn eigentlich anders ist z.B. zum Nachbarteich bei dem noch alles in Ordnung ist und mein schöner extra neu gebauter Teich will gar nicht funktionieren . :roll:
Wenn ja jeder Teich anders ist Martin , dann ist es ja gar keine Pauschalisierung sondern unterstreicht die Individualität . Kann Verwirrung stiften , aber besser als wenn man sagt das kann und muß unter diesen technischen oder / und biologischen Voraussetzungen nur so und so funktionieren . Das ist seit einigen Jahren zwar um einiges leichter geworden , da Konzepte aus der Fischzucht auf Zierteiche übertragen wurden , aber sämtliche Eventualitäten sind eben nicht vorhersehbar . Und sei es nur ein Verständigungsproblem , oder ein Problem der Einsicht . :wink: Mist Wetter , wird am Mo. aber besser . Bei uns ist schon wieder der Frühling eingekehrt . Termometer um 5 Grad auf 15 gestiegen .
.... jeder Teich ist anders , das Stimmt nun einmal , auch wenn das eigentlich gar kein Tipp ist sondern vielleicht der erste Schritt zur Selbsterkenntnis ? Damit sollte man anfangen um herauszufinden was denn eigentlich anders ist z.B. zum Nachbarteich bei dem noch alles in Ordnung ist und mein schöner extra neu gebauter Teich will gar nicht funktionieren . :roll:
Wenn ja jeder Teich anders ist Martin , dann ist es ja gar keine Pauschalisierung sondern unterstreicht die Individualität . Kann Verwirrung stiften , aber besser als wenn man sagt das kann und muß unter diesen technischen oder / und biologischen Voraussetzungen nur so und so funktionieren . Das ist seit einigen Jahren zwar um einiges leichter geworden , da Konzepte aus der Fischzucht auf Zierteiche übertragen wurden , aber sämtliche Eventualitäten sind eben nicht vorhersehbar . Und sei es nur ein Verständigungsproblem , oder ein Problem der Einsicht . :wink: Mist Wetter , wird am Mo. aber besser . Bei uns ist schon wieder der Frühling eingekehrt . Termometer um 5 Grad auf 15 gestiegen .
Martin69
Plus Mitglied
Das sehe ich genauso .
Habe 2 Teiche , kleinster Abstand zwischen Beiden ist 1 m , gleiches Umfeld und gleiches Wasser beim Befüllen , unterschiedliche Wassermenge und Besatz , Pflanzenanteil ebenfalls unterschiedlich ( der Kleine hat mehr )
Über sich ändernde Wasserparameter oder Algenwuchs , kann ich jedesmal nur staunen .
Die " Pauschalisierung " findet statt , sobald irgendwelche " Probleme " auftauchen die den Teich betreffen , sei es grünes Wasser , FA ´s , oder Sonstiges , dann wird ein Mittel eingesetzt , das der Nachbar schon seit Jahren benutzt , oder der gute Mann vom ........ empfiehlt . Das wollt ich damit sagen ( schreiben )
Kann mir noch jemand das Bild der Schleimalge zeigen :wink:
Habe 2 Teiche , kleinster Abstand zwischen Beiden ist 1 m , gleiches Umfeld und gleiches Wasser beim Befüllen , unterschiedliche Wassermenge und Besatz , Pflanzenanteil ebenfalls unterschiedlich ( der Kleine hat mehr )
Über sich ändernde Wasserparameter oder Algenwuchs , kann ich jedesmal nur staunen .
Die " Pauschalisierung " findet statt , sobald irgendwelche " Probleme " auftauchen die den Teich betreffen , sei es grünes Wasser , FA ´s , oder Sonstiges , dann wird ein Mittel eingesetzt , das der Nachbar schon seit Jahren benutzt , oder der gute Mann vom ........ empfiehlt . Das wollt ich damit sagen ( schreiben )
Kann mir noch jemand das Bild der Schleimalge zeigen :wink:
Mikrobiologie
Business Mitglied
Hallo Dirk,
Die Situation in dem Teich hat mit dem Neuteichsyndrom so viel zu tun wie der Osterhase mit dem Weihnachtsmann. Die Analysenwerte zeigen, dass der Filter volle Leistung bringt, Ammonium mal nicht berücksichtigt, da kein Wert angegeben.
ganz unwissenschaftlich, damit auch Du es lesen kannst.Koikoi0 schrieb:
Die Situation in dem Teich hat mit dem Neuteichsyndrom so viel zu tun wie der Osterhase mit dem Weihnachtsmann. Die Analysenwerte zeigen, dass der Filter volle Leistung bringt, Ammonium mal nicht berücksichtigt, da kein Wert angegeben.
Hallo Mikrobe,
Ok, lassen wir das erst mal so stehen, ohne zu definieren, was Du bzw. Ich unter dem Neuteichsyndrom verstehen.
Fakt 1. Es ist kein Neuteichsyndrom
Die WW sind, für Brunnenwasser, ok, bis auf das Ammoniak/Ammonium, welches A. nicht vorliegt und B. bei dem hohen PH Wert gefährlich für die Fische werden kann, von welchen hier aber noch nie die Rede war.
Fakt 2. Fische spielen keine Rollen!
Woher ziehst du die Rückschlüsse, auf ein voll funktionsfähiges Biosystem, ohne den NH4+/NH3 Wert zu kennen?
Der relativ geringe NO² Wert alleine, vor allem mit dem minimalen NO³ sagt doch nichts über eine funktionierende Nitrifikation aus.
Woher stammen die Wasserwerte?
Selber gemessen? oder eine Analyse?
und wann gemessen?
Eisen ist ja nun nmal kein Standartmesspunkt.....in der Teichwelt,...beim Brunnenwasser macht das schon sinn. Eine Trübung des Wassers könnte ja auch mit der `*Aufflockung* der Eisenionen in Reaktion mit dem O² oder den angewendeten Teichschlammbakterien oder Algenvernichter zu tun haben....
Nitrat 0,5 kommt mir sehr sehr niedrig vor....und der von Euch schon angefragte Phoshatwert wäre sicherlich auch sehr interessant.
Nun sind wir aber doch in einer, für mich schon recht wissenschaftlichen Diskussion, die ICH immer noch mit dem Begriff* Neuteichsyndrom* und die damit verbundenen Probleme betitel würde!!!
@All:
Ich habe das Bild aus der pdf Datei mal raus koopoiert!
Nana, quod erat demonstrandum!!
Und was sagst nun?
Mikrobiologie schrieb:
Ok, lassen wir das erst mal so stehen, ohne zu definieren, was Du bzw. Ich unter dem Neuteichsyndrom verstehen.
Fakt 1. Es ist kein Neuteichsyndrom
Die WW sind, für Brunnenwasser, ok, bis auf das Ammoniak/Ammonium, welches A. nicht vorliegt und B. bei dem hohen PH Wert gefährlich für die Fische werden kann, von welchen hier aber noch nie die Rede war.
Fakt 2. Fische spielen keine Rollen!
Woher ziehst du die Rückschlüsse, auf ein voll funktionsfähiges Biosystem, ohne den NH4+/NH3 Wert zu kennen?
Der relativ geringe NO² Wert alleine, vor allem mit dem minimalen NO³ sagt doch nichts über eine funktionierende Nitrifikation aus.
Woher stammen die Wasserwerte?
Selber gemessen? oder eine Analyse?
und wann gemessen?
Eisen ist ja nun nmal kein Standartmesspunkt.....in der Teichwelt,...beim Brunnenwasser macht das schon sinn. Eine Trübung des Wassers könnte ja auch mit der `*Aufflockung* der Eisenionen in Reaktion mit dem O² oder den angewendeten Teichschlammbakterien oder Algenvernichter zu tun haben....
Nitrat 0,5 kommt mir sehr sehr niedrig vor....und der von Euch schon angefragte Phoshatwert wäre sicherlich auch sehr interessant.
Nun sind wir aber doch in einer, für mich schon recht wissenschaftlichen Diskussion, die ICH immer noch mit dem Begriff* Neuteichsyndrom* und die damit verbundenen Probleme betitel würde!!!
@All:
Ich habe das Bild aus der pdf Datei mal raus koopoiert!
Mikrobiologie schrieb:
Nana, quod erat demonstrandum!!
Und was sagst nun?
Vielen Dank für die guten Ratschläge und Tips, habe mich sehr gefreut.
Der Pflanzkorb beinhaltete eigentlich eine neue Pflanze, die nun durch die Schleimalgen(?) verdeckt und überzogen wurde. Pflanze scheint eingegangen zu sein und der Korb könnte nun heraus, leider.
Das Wasser scheint nun etwas klarer zu werden. Die Ablagerungen scheinen wirklich vom Dreck zu stammen, welches ich drin gelassen hatte.
Einen UVC Filter habe ich noch nie benötigt, sollte da mal drüber nachdenken.
Gruß,
Jörg
Der Pflanzkorb beinhaltete eigentlich eine neue Pflanze, die nun durch die Schleimalgen(?) verdeckt und überzogen wurde. Pflanze scheint eingegangen zu sein und der Korb könnte nun heraus, leider.
Das Wasser scheint nun etwas klarer zu werden. Die Ablagerungen scheinen wirklich vom Dreck zu stammen, welches ich drin gelassen hatte.
Einen UVC Filter habe ich noch nie benötigt, sollte da mal drüber nachdenken.
Gruß,
Jörg
