Wie viel Hel-x?
- Ersteller Koi Dave
- Erstellt am
OlympiaKoi
Business Mitglied 
Hallo Ekki,
wenn Du andere Informationen hast, dann interessieren die mich.
Ein Biofilm wächst in der Dicke hauptsächlich in den ersten drei Jahren. Mit zunehmender Dicke wird er leistungsfähiger.
Viele Grüße,
Frank
wenn Du andere Informationen hast, dann interessieren die mich.
Ein Biofilm wächst in der Dicke hauptsächlich in den ersten drei Jahren. Mit zunehmender Dicke wird er leistungsfähiger.
Viele Grüße,
Frank
edekoi
Mitglied
OlympiaKoi schrieb:
Na offensichtlich ging es dabei um ein Experiment, wo der Sauerstoffgehalt langsam anstieg.
Aber aus welchen Organismen, Algen, Cyanobacterien, Bakterien bestand der Biofilm? Wo war der drauf? Wurde beleuchtet?
Kopier die Stelle doch einfach hier rein, dann können wir uns den Text selbst übersetzen.
OlympiaKoi
Business Mitglied
OlympiaKoi
Business Mitglied
Hallo Ekki,
möglicherweise habe ich die Sauerstoffergebnisse falsch interpretiert.
Die Kernaussage war, dass der Biofilm insbesondere in den ersten Jahren wächst, leistungsfähiger und robuster wird.
Viele Grüße,
Frank
... der gerne von Ekki lernt.
möglicherweise habe ich die Sauerstoffergebnisse falsch interpretiert.
Die Kernaussage war, dass der Biofilm insbesondere in den ersten Jahren wächst, leistungsfähiger und robuster wird.
Viele Grüße,
Frank
... der gerne von Ekki lernt.
Harald Tracht
Mitglied
Leider wie so oft, ein sehr interessanter Thread wird zerpflückt und endet in Haarspaltereien die mit der Ausgangsfrage eigentlich nichts mehr zu tun haben.
Die genannte Menge ist für ein 20.000 Liter Teich mit genanntem Besatz mehr als genug. Bakterien sind Überlebenskünstler die sich den Millieubedingungen problemlos anpassen. Natürlich kann die genannte Menge eingesetzt werden, jedoch sollte überlegt werden ob auf das ruhende Hel x nicht komplett verzichtet werden sollte weil es letztendlich nicht benötigt wird. Wie dick ein aktiver Biofilm letztendlich ist, ist ziemlich egal. Hauptsache er verrichtet seine Arbeit und entfernt die Schadstoffe aus dem Wasser.
P.S. Für die genannten 20.000 Liter empfehle ich meinen Kunden eine Menge von 14 Liter Eco Pondchip.
Die genannte Menge ist für ein 20.000 Liter Teich mit genanntem Besatz mehr als genug. Bakterien sind Überlebenskünstler die sich den Millieubedingungen problemlos anpassen. Natürlich kann die genannte Menge eingesetzt werden, jedoch sollte überlegt werden ob auf das ruhende Hel x nicht komplett verzichtet werden sollte weil es letztendlich nicht benötigt wird. Wie dick ein aktiver Biofilm letztendlich ist, ist ziemlich egal. Hauptsache er verrichtet seine Arbeit und entfernt die Schadstoffe aus dem Wasser.
P.S. Für die genannten 20.000 Liter empfehle ich meinen Kunden eine Menge von 14 Liter Eco Pondchip.
OlympiaKoi schrieb:
Aber du als alter Forenuser solltest dich noch an die Diskussion
zw. mir und Jürgen H. erinnern .........
Dort ging es darum das ein junger Biofilm der lange Hungern muß
seine ursprünglich Leistung nicht wieder erreicht !
.....auch das spricht für "weniger ist mehr" beim Biofilter !
OlympiaKoi
Business Mitglied
Hallo Klaus,
ja, das sollte ich. Aber als alter Forenuser wird man auch älter.
Viele Grüsse,
Frank
ja, das sollte ich. Aber als alter Forenuser wird man auch älter.
Viele Grüsse,
Frank
Mikrobiologie
Business Mitglied
Hallo Andreas,
die Schichtdicke bedingt als ein Faktor die Zusammensetzung des Biofilms. Vereinfacht ausgedrückt, je dicker die Schicht, desto unterschiedlicher ist die Zusammensetzung der Mikros zum gewünschten "Ideal" der Koihalter.Kin-gin-rin schrieb:
Mikrobiologie schrieb:
Hallo,
erhöht sich auch die Resistenz gegen Behandlungen im Teich mit filterbakterienschädigenden Mitteln bei sagen wir mal einem 2 Jahre alten dicken und einem dünnen Biofilm ? Jetzt mal den Vorteil der Vielfalt der Bakterien im dicken Biofilm nicht berücksichtigt.
Gruß Armin