hallo petro,
du bist doch nicht schroff geworden. leid muss dir doch auch nur
tun, das du auf die/ meine frage nicht konkret antworten möchtest.
ich möchte doch auch keine chemie einsetzen, hast du sicherlich
nur falsch erlesen, davon war nicht die rede.
darum auch von mir ein nix für ungut, aber ich habe schon erlesen
das dein favorisiertes mittel ein mittel zur behandlung von
bakteriellen problemen ist und einen erheblichen anteil von
chemischen mittel beinhaltet ebenfalls beschrieben mit toxischer
wirkung, siehe nix hansemann, siehe kukuk bernd.
hans sein zitat " einzigartiges mittel zur teichhygiene u.s.w.
klinkt für viele oberflächlich gesehen, mehr nach werbegeck.
darum, habe ich mich schon vor deiner empfehlung ein kleinwenig
selbst nach deinem ins spiel gebrachten mittel schlau gemacht.
bernd hat hierzu ja einige auszüge eingestellt.
klang für mich auch nicht gut.
im gegenteil. im moment bin ich immer noch der meinung,
das es falsch ist als ausweg für ein holländisches algenmittel
ein in deutschland gelistetes arzeneimittel zu empfehlen, auch
wenn keine bakteriellen probleme bestehen und dieses mittel
nur ein nebeneffekt zur algenbekämpfung hat.
einfach ausgedrückt war dein beitrag,
keine chemie und nicht das nicht gelistete ps mittel einzusetzen
da nicht gelistete und viel unbekannte chemie im spiel ist.
( verständlich )
wenn es schon sein muss, dann doch lieber ein behandlungsmittel
für bakterielle krankheiten, mit nebeneffekt algenbekämpfung.
( unverständlich )
dieser widerspruch war meine frage.
du hast geschrieben ich oder man sollte sich doch schlau machen.
also, somit bist du doch wieder gefragt, diesen möglichen irrtum
aufzuklären.
michael
