austriacarp
Mitglied
Höre auf mit solchen Geschichten jetzt kaufen sich alle die Super Helden Tabs weil sie glauben das die Koi Handzahm werden davon
Supertabs
- Ersteller guido 77
- Erstellt am
Martin69
Plus Mitglied 
Türlich
watt für ne Feststellung 
die Superhelden haben ihre Koi schon vorher handzahm gehabt ..
lutzifer
Mitglied
Dirk Schrader Tierarzt aus Hamburg wendet alternativ zu vielen Medikamenten der Pharmaindustrie in vielen Bereichen sehr erfolgreich Chlordioxid an das er Molekül X nennt. Er hat deswegen auch schon einige Prozesse führen müssen da dieses Mittel von der Pharmaindustrie und anderen mehr am Gewinn orientierten Standeskollegen nicht zuletzt auch in den Medien verunglimpft wurde. (Jim Humbles Wundermittel MMS ist übrigens das gleiche wie Chlordioxid).Nachzulesen in Schrader Buch: " (Keine) Menschlichkeit in der Tiermedizin".
)So dumm werden die Leute wohl nicht sein. Supertabs sind ein Medikament/Desinfektionmittel und nicht geeignet um seine Koi zutraulicher zu machen. Seine Koi kriegt man, wenn man möchte, anders handzahm.
Mikrobiologie
Business Mitglied
Ist tatsächlich ein Wundermittel. Für skrupellose Geschäftemacher um den Leuten das Geld aus der Tasche zu ziehen, ohne Rücksicht auf Verluste.
G
Gelöschtes Mitglied 6466
Guest
Ich hoffe, ich habe nicht irgendwo die Antwort übersehen.
Ich frage noch mal:
Was macht es für einen Unterschied, ob die bösen frei schwebenden Bakterien durch UVC bei der normalen Umwälzung getötet werden oder durch einen chemischen Zusatz der im Wasser rumschwimmt. Also mal abgesehen davon, dass die Fische + Biofilter durch die Chemie gefährdet sind und man UVC unmöglich überdosieren kann im Gegensatz zu Chlordioxid.
Baeron
Mitglied
Mein leihenhaftes Verständnis wäre das die UVC nur das erwischt was an ihr vorbeigeführt wird und das Chlordioxid das komplette Teichwasser in kürzester Zeit je nach Dosierung mehr oder weniger aggressiv als Oxidans "reinigt". Das heißt deutlich effektiver innerhalb kurzer Zeit ist.
Mikrobiologie
Business Mitglied
Es macht natürlich prinzipiell keinen Unterschied welche Methode angewendet wird um die pathogenen (und positiven) Keime abzutöten.
Allerdings ist ein Desinfektionsmittel in der Regel sehr viel radikaler da es bei entsprechender Dosierung und Produktwahl auch ortsansässige Bakterien und Mikroorganismen angreift.
Die meisten UVC an den Teichen sind systembedingt eh nicht für die Desinfektion geeignet.
G
Gelöschtes Mitglied 14609
Guest
Kannst du etwas genauer darauf eingehen welche UVC geeignet oder weniger geeignet sind ?
Fred S
Mitglied
Ich finde auch das es sicher von allgemeinem Interesse ist diese Aussage komkreter zu beleuchten.
Wobei es diesbezüglich schon Himweise gab, die mir spontan einfallen würden.
Mikrobiologie
Business Mitglied
Vor einiger Zeit habe ich die wichtigsten Parameter bezüglich UVC schon mal gepostet.
Leistungsanforderung UVC bei Koiteichen:
Die Auswahl einer UVC bezogen auf den Teichinhalt ist nicht zielführend. Entscheidend ist immer die Leistung der UVC bezogen auf den Flow.
Sterilizer: 4 Watt auf 1000 Liter, Flow maximal 27000 Liter pro Stunde.
Clarifier: 2,5 Watt auf 1000 Liter, Flow maximal 45000 Liter pro Stunde.
Verdoppelung Flowrate bedingt Verdoppelung der Wattzahl.
In der Aquakultur bewegt sich die Leistungsanforderung im Bereich von 14 Watt pro Kubikmeter Wasser. Grund hierfür ist die hohe Belastung mit Fremdstoffen und die hohe Flowrate in den Anlagen.
G
Gelöschtes Mitglied 6466
Guest
Also würde mal richtig Sinn machen, einfach eine zweite UVC zu kaufen und dann bei Bedarf den Nachbrenner einzusetzen.
Standortfeste Bakki sind wahrscheinlich nicht so das Problem. Die Koi legen sich ja nicht auf dem Boden ab.
Mikrobiologie
Business Mitglied
Aus meiner Sicht liegst Du da falsch. Gerade diese Bereiche sind eine Quelle für die Besiedlung des Wassers. Auch der Biofilter ist eine wahre Bakterienschleuder.