michael w schrieb:
nur die schmodderecken?
ist ein abgefallenes seerosenblatt gleich eine schmodderecke?
ist eine kleine kiesecke gleich eine schmodderecke?
sind pflanzen nicht auch förderlich für ein gleichgewicht
im teich?
können sich nicht auch in kies förderliche bakkis entwickeln?
bieten nicht auch pflanzen schutz und ruhezonen im teich?
gründelt ein koi nicht auch einmal im kies etwas, wenn er
die möglichkeit hat?
findet er nicht auch zooplankton dort, die eine natürliche
ernährung gleich kommt ( ist natürlich nicht ausreichend)?
hat er nicht so mehr beschäftigung, die seinem wesen und
seiner anatomie entsprechen?
entspricht es nicht auch den wesen eines fisches am tag
etwas auf futtersuche zu sein?
ist es nicht auch interessant für ein koi etwas abwechselung
zu haben und sein standort zu wählen, mal auf etwas kies,
mal zwischen den pflanzen?
ist es für uns nicht auch mal interessant den koi in einer
natur nachempfundenen umgebung zu beobachten?
erkennt man nicht so auch wie sich ein koi wohlfühlen kann?
hat die evolution unseren koi nicht auch darum so ausgestattet?
michael
ludger lies es doch einmal in ruhe durch, pauschalisier es doch nicht
schließ nicht auf fehler, weil du eventuell welche begangen hast.
hier steht etwas kies und du sprichst von massen. nur um mal beim
kies zu bleiben.
urteile nicht nur weil du mutmaßt. behaupte nicht, wo du dich nicht
überzeugen konntest oder wie gerade nicht wolltest.
stephan hat auch gute worte gefunden und gewählt.
stell dich doch nicht protzig über dinge, nur weil du der meinung bist
andere haben und können deine fischgröße nicht erreichen weil sie
einen etwas anderen weg gewählt haben.
schmeiß doch nicht soviel emotionen rein um möglicherweiser auch
gute gedanken nachduck zu verleihen.
denk doch nicht gleich immer in dimensionen, die gar nicht gemeint
sind/ waren.
argumentiere ausführlich, ruhig, sachlich, äußere bedenken ohne
zu bevormunden und verurteilen.
ich versuch dich mal zu helfen und nehme das beispiel kleine
kiesecke.
"gegen eine kleine kiesecke ist eigentlich nichts zu sagen, beim gründel kommt es auch den natürlichen bedingungen des koi nah.
nur sollte man auch beachten, das der kies zusätzlich mehr reinigungs
aufwand benötigt. ich gebe auch zu bedenken, das bei einer
ungenügenden pflege unliebsame nebenerscheinungen auftreten können,
die unter anderem das wohlbefinder der fische negativ beeinflüssen.
aus diesen gründen habe ich mich gegen kies entschieden.
es gibt einige user die es bei entsprechender pflege so praktizieren.
mir ist der aufwand zu groß und ich sehe trotz einiger fürsprecher
im kies ein hohes risiko."
sicherlich kommen dann auch ein paar gegen argumente, mit denen
man sich sachlich auseinander setzten kann.
ist ein wenig arbeit, aber 13 fragen, was ist das schon.
eine kleine ergänzung, nicht nur ludger hat koi/ kois über
50 cm, ich auch.
ich habe sie von etwa 15 cm ohne wachstumspotential vor
18 jahren bis heute auf über 70 cm gebracht.
michael
